香港會不會步底特律後塵
2013月7月20日
|
|
|
美國底特律市突然宣布要用第十一章破產保護令，在電視鏡頭所見，每一位底特律領導人包括市長在內，個個都垂頭喪氣，我突然間忽發奇想，十幾年之後，香港又會不會好似底特律，要執行破產保護令，我真的不是危言聳聽，泛民那班知識分子亦知道，底特律之所以有今日，就是福利太高，令到那些有生產力的人離開，領取福利的人留下，試問，在支出大，收入少的情況下，破產是一條單軌鐵路，一條不歸途徑，不過，福利的確是很容易得到市民支持，但福利並不是好似民主一樣，只是過程中一個代號，而是要愈派愈多，因為選民若果是得不到他們的要求，就會轉而支持執政者對手，而不同意福利政策的人則會用他們的腳來投票，即是離開這個城市，以底特律為例，全盛時期超過150萬人，現在不足70萬，即是有80萬人用腳來投票，而香港會不會步底特律後塵，的確是令人擔心，不過，民粹當道，政府的財政又健全，失業率又再創新低，理論上應該不會步底特律後塵，其實，我們真真正正行緊底特律舊路，不過我們自己不覺得而已。 我相信大家都知道底特律是一座汽車工業城，曾經真的是富可敵國，不但汽車工人的福利驚人，就算整個底特律市的福利亦驚人，它亦漠視對手，對於歐洲車，日本車冒起，簡直不屑一顧，不利用美國的軍事科技轉向民用，只靠一些稅務法例來抗衡歐洲，日本車來犯，但那些法例，好似我們現在香港的3D辣招，只能治標，不能治本，底特律步向沒落，亦一如所料，香港是否會步其後塵，我實在有多少擔心。 在著作“讀歷史，了解香港地產”中提及美國有三個城市正在沒落，除底特律外，還有巴的摩爾，與及水牛城，現在巴的摩爾正邁向重生，底特律則宣布破產，兩者分別的確很大，其實，以美國在二次大戰後工業實力，其他國家根本難望其背項，不過，底特律領導層除了廣派福利外，更自以為是，拒絕接受新事物，依然以超大馬力，耗油量極大的汽車為主，亦拒絕發展電動車，甚至不惜用政治手段，禁止美國其他州或者公司發展，但不能阻止其他國家發展，到最後，汽車工業亦被其他國家對手趕上，落得如此收場亦可以說是意料中的事。 其實香港最令人擔心的事就是很多市民認為一切都是理所當然的，公屋，綜緩，醫療，教育，甚麼都應該由政府供給，但他們又不會承擔，甚至妥協，稍為買不到奶粉又要政府出限奶令，買不到樓又要出3D，另外甚麼雙非兒童，諸如此類，多不勝訴，明知政府覓地困難，他們情願耕田都不准政府收地起樓，土地供應不足做成樓價上升，亦不關他們的事，這種心態與底特律市民在步向滅亡前的心態一樣，不肯接受競爭，挑戰，不肯削減福利，不但認為已得的福利是理所當然，而且要求愈來愈多，當有能者離開香港的時候，亦即是香港步底特律後塵，再重演一個城市的沒落，不過，亦有其好處，因為到那時候，樓價定必大跌最少50%，那些今日預測樓市會大跌的專家當然拍掌稱慶，CY亦會很開心，因為可以令那些買不起樓的人買樓，到上京述職的時候又可以向習主席邀功，不過，CY到時亦會遇到另外一個難題，原來，那些人依然買不起樓，因為，他們要搵工。 |