今次C.Y.在北京開會，給其他省市領導窒到頭耷耷，這又難怪，面對如奶粉水貨這些小問題，都要立法管制，那些水貨客可能要被判監6個月。你說，其他省市領導怎樣看香港的管治隊伍。

　　C.Y.在競選時見市面興旺，便立刻邀功說自由行是他的提議，他亦有向中央反映要開放自由行給香港。現在立法管制奶粉，即是反自由行，這點C.Y.有沒有請示中央，是否現在是「將在外，君命有所不受」。中央不用出招，其他省市領導的說話已經難頂，鏡頭所見，一味陪笑、傻笑，以解窘境。

　　最慘連自己人也不撐，大律師說奶粉立法是違憲、違世貿，甚至違基本法115條，政府發言人未能夠答覆這些質詢，不要以為一味以民粹，討好有關人士，有民意支持便可以抗衡中央，就算奶粉立法可以得到一小撮人支持，但同時亦損失一大班友人，可以說這是得不償失。這就是倉卒立法的結果，試問現在那一位官員行出來撐C.Y.？當日同意，立法管制奶粉的官員就大把，但要他們秉承負責又是另外一回事，並不是政府官員沒有經驗解決這些事，只是他們不願意講給C.Y知道，見C.Y.一意孤行，一於有鑊你揹。

　　其實解決奶粉事件簡單到極，當任何人離開香港，叫他們自動申報有關奶粉數量，現在最多是兩罐，若果超出此數量，請繳附加稅，若果不申報而又超出此數量，請繳10倍附加稅便可以，我相信，就是如此簡單，已經可以減少奶粉出口數量，又何需立法，只用一些附例便可以輕鬆解決。在美國出境，連海關亦不用經過，只是航空公司地勤人員叫出境人士自動報關，當然，若果犯法就要受罰。現在香港出境，竟然要搜查行李，睇吓有沒有多出兩罐奶粉，真是奇怪，又不是國寶。

　　若果水貨客太多，港鐵可以預留幾個車廂給水貸客，就算其他車箱仍有空位，但水貸客一定要用指定車廂，這個方法在商業社會是非常通行。通常有很多大廈內會有一些傳銷公司，他們經常會聚集一班人開會、攞貨，但是管理公司只是一部客Lift 給他們，要到該樓層就要輪候，其他客Lift就算有位亦要首先給其他樓層的人。這個做法一向都相安無事。點解政府見小小奶粉問題就發癲，將超額攜帶的人扣押4日，就算不是坐監亦說不通。反過來說，有香港人在出入境時因攜帶過量物品，沒有報關而被扣押，你說香港的報章怎麼報導？現在政府管治班子連些少問題也處理不妥，試問只是用一招打壓徵稅又是否能夠將樓價壓下去，又不損香港經濟？提議出招的人離開了，C.Y.上場最失策就是繼續出招，現在豪宅冰封，報章說比沙士時還要惡劣，試問，這些管理方法叫甚麼名堂？長此下去，終有一日，國內人捨香港而去，屆時，C.Y.又會不會承認這個責任？