我打敗了威靈頓將軍
(記港大徐立之校長不續約)

湯文亮
2011年10月26日

  英國威靈頓將軍打敗拿破崙後,回到家鄉。一日,單人匹馬,在家鄉附近遊覽,路經一小橋,見迎面而來是一騎馬小童,騎術並不純熟,恐防雙方在小橋相遇,會不慎將小童迫落河,於是回馬,讓小童先行而過。

  三數天後,不知是否以訛傳訛,有消息指該小童對人們說,我打敗了威靈頓將軍。

  故事沒有結果,但是我們仍然知道威靈頓將軍。港大校長徐立之在國家副總理李克強訪港大時,受激進同學衝擊,更被指處理不當。最後亦要道歉,自此,港大百年聲譽亦有損傷,試問以後怎麼會有知名學者,政要人物在港大演說,若保安不足,發生意外時,責任又會在港大,校長可能立即要被離職。

  徐校長在道歉後,其實已經威信全無,要續約也不可能,說自己不續約,反而是最好的方案。校長與威靈頓將軍一樣,回馬讓步,激進同學現在可以以勝利者自居,說他迫徐校長下台,一如小童說打敗了威靈頓將軍。

  當同學享受勝利果實時,其實是失敗開始,校長亦被打敗,其他院長,教授實難擾其鋒,三兩年後亦會順利畢業,說不定會是一級榮譽生。但到社會工作,完全是兩回事,大學給與同學們不但是書本上的知識,更加是與人交往,磨合的技巧,堅持己見,不理別人死活的事是很容易,要顧全大局,締取共贏的是很困難。校長不續約,你想該名同學有沒有歉意,或者一絲絲哀愁。

  青年若只懂得勇往直前,只放不收,最後亦會落得左右共事的人悄然而去,失敗收場。今年初,公司有一份50萬租約到期,我派了一位70後同事負責傾談,而對方則由一名80後精英負責,我鑑於雙方合作多年,關係不錯,所以我給與我方的同事的最後指示是可以根據現有租金,續約兩年,已經比市價平了10-15%,最後雙方的是以現有租金再續約兩年,嚴格來說,我們是輸了。

  不過,對方80後精英不因此結果而滿足,在我方給予對方的確認信上,大筆一揮減了1萬元,這個舉動令到代表我方的同事相當尷尬,數次要求更改變回原狀而被拒,所得到的回答是:這是你公司的問題,在別無他法下唯有將確認書呈上審批小組批核,小組亦不能決定。我說:該名80後精英存心剝紀惠的面,使他能夠在公司內耀武揚威,既然如此,雖然,有所謂,「狹路相逢勇者勝」,但不能忽略誰是強者。業主,幾時都是上門親家,所以才給世人冠以「無良」的稱號。今次我大筆一揮,將租金調升至60萬,2小時確認,結果,不但確認,我方曾參與傾約的同事每人都獲得一個生果籃。該名80後精英以後全沒有了影蹤,今次我做了威靈頓將軍不敢做的事,就是將小童迫落河。

  一名大學校長可能在處理問題不夠圓滑,但一定是一名學者,在某種學術有相當成就,亦被人尊重。今次徐校長被人迫下台,根本全部都是輸家,最大的輸家是香港,是香港人。