受政府幫助的人才可以要求政府撤招
2013月9月18日
|
|
財爺出馬，當然與眾官不同，一句“我可以理解，但不表同意”便表明政府不會為物業代理撤招，財爺反問：為何減辣？為誰減辣？，他並指出物業代理在這十年間，人數增加一倍，是行業擴展太快，有泡沫現象，我相信財爺的意思，就算有一部份物業代理因為辣招而被淘汰，亦是正常的事，這點與我說物業代理在不足三年人數由二萬一增加至三萬七一樣，我想，財爺亦認為，就算政府出招令物業代理行業受損，他們自己亦要負責，政府不會為該行業的人數減少或者生意額減少而撤招，物業代理想也不用想，財爺態度鮮明，物業代理界要有心理，生理準備過此寒冬，而事實上，要政府撤招，物業代理不是最佳人選，甚至次選也不是，不過，其他苦主尚有餘糧，大家都靜觀其變，待別人為自己爭取權益，人性如此，冇對與錯分別，究竟，誰是下一位苦主。
有一些人本來從沒有置業的打算，但政府卻對他們愛護有加，不但希望他們置業，更想盡辦法來幫助他們，就算他們申請按揭不獲得批核足夠成數，政府亦為他們度身訂做了一些按揭保險，以往，他們連按揭保險在內，可以申請高達95%按揭貸款，現在亦可高達八成，但政府一路出招，一路幫助那班人上車，無形中是叫他們做炮灰，當樓價大幅下跌，不但政府的按揭保險有損失，那批人亦會變成負資產者，他們當然有資格要求政府撤招。
另一批買了居屋甚至利用政府的白表政策買居屋的人，雖然居屋的售價比私人樓宇稍為便宜，但質素亦有一些差距，而一般市民置業亦會先取私樓，居屋當然是次選，何況白表政策將居屋及私人細價樓在短短大半年時間推高接近二成，本來，問題不大，但在政府辣招將購買力鎖死的情況下，地產商亦不得不變陣出撃，將新樓價降至與二手樓價相若，無形中在這大半年受政府資助或者鼓勵而置業的人，若果樓價繼續下行，他們很可能變成負資產者，他們要求政府撤招甚至出招穩定樓市亦是無可厚非的事，不過，我們政府未必會同意，因為官員們認為樓價雖然下跌三成，但仍然有很多人不能置業，政府要繼續出招令致更加多收入不多的人可以置業，若以星架坡為師，政府要幫助那些月入六千元的人置業，甚至連攞綜緩的人都可以置業，樓價要下跌至什麼程度才合官員們的心意，我真的不知道，而政府幾時會撤招，我更加不知道。