政府推出很多倒行逆施政策，目的只有一個，就是打擊炒樓人士，不顧一切打擊炒樓人士。到現在，已經昇華至投資物業的人，包括一些長線投資者，收租人士，什至買樓投資是為了退休的人。而BSD則是拒絕境外人士或者以公司名義置業的香港人。不過，樓市並沒有下跌，去年更加有不俗升幅。雖然，整體幅度跑輸了港股，但扣除那些政策因素，樓股之勝負實在難以預料。但樓市在這種情況下仍然有升幅，已經叫政府官員顏面可全。

　　香港有超過一百萬個私人樓業主，樓價在過去幾年上升差不多一倍，若果是業主，或者曾經是業主都會有不俗收穫。一般人都不會說自己是炒家，若果說是物業投資者則要視乎過往在物業市場表現，傳媒才會冠以這一個稱號。總括來說，在過去幾年，香港有超過100萬人在物業市場賺錢，有什麼值得炫耀，更說成自己是炒家，根本是夜郎自大。

　　報章報導有80後炒家在過去幾年，在物業投資方面賺取千萬元。而該名炒家更加在報章上侃侃而談炒樓心得及經歷，洋洋自得說讀書並不重要，最緊要有膽、有運，說話態度令人反感，而他究竟知不知道政府出招正是為了打擊這一類人。本來真正的炒家早已偃旗息鼓，或者只做不講，而該人現在走出來耀武揚威，即是給機會政府再出招。而該人為了個人炫耀，令香港地產行業陷入低迷，經濟受損，什致出現財赤，問一問他是否值得。1仟萬元，在一些投資者的買賣中，一個物業的厘印費亦不只此數，有什麼值得炫耀。

　　有人或者會覺得我危言聳聽，記得在政府推出打擊炒樓措施之前，有一位從事裝修行業的炒家，在獲得蠅頭小利之後便對傳媒說投資物業是如何容易賺錢。其實，他賺的亦是辛苦錢，在屯門區找一些百多萬元物業，翻新後再售予上車人士，每一單交易連裝修費亦只不過賺二、三十萬，雖然百分比不俗，但銀碼太少。況且，裝修翻新亦需成本，這些其實是三行生意，該人說成自己是炒家，魯班在天有靈，亦會氣至紅鬚綠眼。

　　其實，該人的投資是幫助了不少上車人士，他買物業後回來翻新、執漏、裝修，當再賣出時下一手業主無需再為此事煩惱，而那些物業大多數200萬元以下，當時屬於上車或者民生物業，大多數銀行對置業者都可批出9成按揭貸款。但是由於該名投資者大言不慚，政府出招，首先是滅絕了該人的謀生途徑，因為就算樓價是因為翻新而升值，而SSD規管在兩年內售出就要付特別印花稅，試問他如何以此途徑搵食，還累了以此方法搵食的投資者。而那些人雖然可以比較便宜買得此物業，但要全數付有關翻新、裝修工程費用，這些是不能做按揭，即是那些上車人士要令出更多首期。政府出招，本來是拯救上車人士，但其實是打擊他們，未知官員人是否有想到這個問題。

　　再說那位80後炒家，他自己說已經將物業全部出售，並且說炒賣是並不長久，他預言樓價將會下跌20%。他犯了與那些評論員，大C級人物一樣的錯誤，就是當他們離開市場時便說物業將會下跌，問他們的理由又說不出己然。下跌20%即是表示在下跌幅度20%內再入市，就算現在政府出招猛烈，亦只不過是將上升幅度減慢。今年由於購買力被拒諸門外，樓價未必會上升，但下跌幅度亦不很大。兩、三年後，政府收招，購買力積聚，港元貶值，任何一樣都會令樓價再度上升，問一問該名80後是否會走出來說打擊炒樓？打擊地產霸權？我不是說笑，現在有不少說樓價太費的人就是兩、三年前已經說樓價太貴，將樓賣掉的人。