實在太多人以非官方身份為房屋政策發言，他們雖然不是官員，但卻是房屋政策委員會成員，市民不知道他們的說話是代表政府抑或是個人意見。若果是自己意見，實在必須在各大報章一起刊登，他們的做法令人摸不著頭腦。

　　蔡涯棉先生認為若果勾地表內的土地沒有被勾出，便會進行招標，若招標不理想，便會用來興建公屋。這是一個小型房屋策略，不過帶有恐嚇性。他即是警告地產商若不勾地，該批土地有機會被用作興建公屋。蔡生可能準備下屆競選立法會，所以一早便以福利爭取民心，他的說話，基層一定拍掌，在勾地表內的土地不但是熟地，位置應該不錯，你說他們開不開心？

　　不但他們開心，阿一鮑魚的伙記亦開心，他們對一哥說，在倉庫仍然有很多三頭鮑未賣出，以此理據，應該作為伙記的福食。這個比喻，雖不中亦不遠，那十多幅土地，平均每幅二十億元計算，大約是二百多億元，用作興建公屋，似乎是浪費了一點。况且，政府知道由於收緊房屋政策，在這方面的收入會大幅減少，財赤即將降臨，這200多億元用作福利，受惠的人又不是太多，但是沒有受惠的人會藉此機會，要求政府推出更多市區土地，供不應求，很難收科。

　　若果是一個普通市民，講下就算，最多寫一兩篇文章討論一下，但身份是一些房屋委員會成員就要有所顧忌。可能蔡生早一晚與C.Y.商談，亦講過他的意見，C.Y.當時亦沒有表示反對，只說「有可能」、「不錯」、「可以考慮」、「會考慮」等字句，使蔡生誤會，急不及待便向傳媒發表他的意見，亦使市民誤會這是事實。

　　陳茂波有見及此，或者是C.Y.有見及此，叫陳局長行出來對傳媒說，勾地表內的土地就算沒有人勾都未必會招標。若果不招標即是不會用該些土地興建公屋。兩段新聞同日發放，市民當然相信政府官員的言論，這種事情已經不只發生一次，希望政府統一有關言論，否則，會影響政府誠信。

　　點解會冇人勾地？俗語說：殺人生意有人做，賠本生意沒有人做。勾地的人，絕大多數不會拍得土地，但勾地又要付訂金，又要付硏究開發費用，若果不能奪得土地，即是徒勞無功，是蝕本生意。蝕本生意又怎會有人做，故此，沒有人勾地。

　　孫明揚的勾地政策其實是「十」字欠一撇，若果加多一撇，即是「千」字，效力增加一百倍。若果勾地的人不用做賠本生意，我相信便會有很多人會勾地，做法很簡單，若果勾地的人最後未能奪得土地，便由奪得土地者付1%佣金給予勾地者。一幅土地若以十億元拍出，勾地者可得佣金一仟萬，當然，他亦要承受有關風險，若果沒有人拍，他便要獨佔該幅土地。

　　在這種情況下，小型地產商及物業投資者則會連羣結社，大家合作勾地。而那些測量師更加可以為土地作出評估，發掘其價值潛質，然後向有能力的人推銷，若果能夠勾出土地，已經穩收佣金，若果拍得土地，更加可以奪得一張合約，何樂而不爲。况且，這正是測量師工作。

　　現在政府推出BSD，市面上收購舊樓的工作已經停頓，只要在拍賣土地的條款加上免收BSD，或者土地價值已經包括BSD，有此計劃，我不相信沒有人勾地。若果勾地暢順，政府可以多推一些土地，令供應充足，此舉可以穩定樓價，增加收入，何樂而不為。