每週指數巡禮 （6）民意調查報告
2013月10月6日
|
|
有做民調報告的人訪問我，湯先生，你贊不贊成撤招，我說：贊成。你當然贊成，你是一位投資者，持貨量又多，你的說話不能作準。如此類推，有物業的人說贊成，他們的答案就會被淘汰，最後，被訪問的人物都不知不覺間被篩選，而且他們做訪問的時間又在正常的辦公時間，只有那些百無聊賴，或者憤慨的人才會積極參與作答，答案亦可想而知，但你不能說他們做假，因為真的有其人接受訪問，所以，今次中大民調，竟然出現超多人支持辣招。老實說，若果支持辣招的人多出不支持的幾個百分點，我是可以理解及接受，但竟然贊成加辣的多於撤招，這個結果實在有點奇怪及不能夠接受，我想問，我們的一百多萬小業主及其家庭成員去了那裡，唔通他們希望政府出招降低他們擁有物業的價值，我想他們最多選擇不表達意見，如此，點解贊成撤招的人會大敗，這點真的是耐人尋味，而民調又在立法會表決辣招前出台，又有這樣的一面倒結果，我想，那班立法會議員鬆了一口氣，辣招勢必通過，就算日後辣招對香經濟有什麼壞影響，議員們都會說他們只是根據民意調查報告而投票，不關他們的事。
若果根據民調，或者高級民調，香港的樓價早已大幅下降，在過去幾年，不少學者、經濟學家都說樓價會大幅下調，有高達五成以上，但樓價不跌反升，而且，曾經說樓價會下跌五成的人很多，但說會上升一倍的就沒有，而事實上，樓價上升一倍甚至幾倍的事經常發生，下跌超過一半只發生過一次，所以，民調還民調，而事實歸事實。或者會有人立刻對我說，怎能夠說那些學者不準，星期五的中原指數又下跌了1.08， 他們說得冇錯，但在六個星期前他們已經預測樓巿在兩年內下跌五成，當時的中原指數是119.8，比星期五的還要高0.2，實際上仍未下跌，我們又等下星期五的結果再作討論。