今年的5.1勞動節假期，市面明顯比過去幾年清靜，去年名店門外大排長龍，今年亦不見，有報章以黃金週含金量減退為題，以表示香港吸引力減退，亦有學者說國內購買力 / 消費能力減退，究竟誰的意見比較準確一點？大家不妨探討一下。

　　我認為黃金週含量不足其實是被稀釋，國內同胞港人購物，現在毋須指定是黃金週，他們隨時來港亦可以，反之，黃金週太多人，團費又貴，在港招呼又不好，又強迫性購物，所以不選擇黃金週到港亦不出奇。

　　五月，各學校的終期考試陸陸續續開始，國內的孩子甚為矜貴，到了高考，入大學這段時間的孩子更加矜貴，全屋總動員包括父母、祖父母，外祖父母及一切有關人士，都會陪太子讀書，五一黃金週倒不如用作溫書，旅遊購買留待暑假好了。

　　國內人士出國，第一站很多時會選擇香港，但是來過一、兩次之後，便會考慮其他地方，新加坡不錯，台灣、日本又好，其他如澳洲、歐洲、美國等地，早已擺下攤檔，門面大開迎接國內同胞，有這些競爭對手，五一黃金週的含金量怎麼不會被稀釋？香港有很多人現在清朝閉關自守的態度，認為國內同胞到港是用盡香港資源。其實，嚴格來說，他們是補充香港的資源，若果我們小心選擇到港定居人士，香港才可以保持頂尖城市位置，固步自封始終會將香港攪垮，大家留意一下。

　　可能有人會說，不要用固步自封來形容港人，其實用固步自封已經是比較好。現在有很多人大攪民粹主義，打擊地產霸權，反對官商勾結，口號當然是非常好，但是一個大城市如何能夠沒有一些不合理的事情，要官員清廉正直是很容易，以亂世重典形式治港，一定會出現一個清廉政府，但是清廉背後就是不做不錯，少做少錯，甚麼事情都要立法會批核，一不小心，有一個政黨不滿意，又會指司法覆核，法官的判決早已說明是以法律為依歸，香港及香港市民的利益不在考慮之列，這樣甚麼事也做不成。在回歸後，我們的大型建設甚少，或者所有大型建設都在計劃，全部都是紙工程。確實曾特首領導的政府很少犯錯，但建樹亦不多，這是否是我們要求的政府，大家不妨反思。國內同胞已經給我們一個答案，香港又沒有新建設項目，為甚麼還要到港旅遊，這樣，黃金週的含金量不知不覺被稀釋。

　　另外，香港很少攪一些大型國際盛事，甚至一些知名演唱會、藝術節等政府亦不熱衷贊助，不過名牌分銷商、地產商則會嚴陣以待，將售推廣攪到有聲有色，務求吸盡國內客源，似乎不是來港購物，就沒有別的事情可以做。這樣，你說香港是不是有吸引力？其實，香港的吸引力不知不覺在稀釋中，若果我們不加以留意，改變我們待客之道，香港吸引力慢慢會消失，屆時，大家就會懷念昔日黃金週的日子。