了無新意的佔領中環

湯文亮博士
紀惠集團行政總裁

  有大學教授又攪什麼佔領中環,不但了無新意,又說達至某個程度上協議,就不會佔領,就算暫時未能滿足泛民聲音要求,可以再相討,最後一步才佔領中環,當然,他是興緻勃勃,記者會都開了幾次,但反應不太熱烈,而他所說的訴求,就是「普選」,泛民派已經在不同場合向政府反應,若果又參加什麼佔領中環,等同認同大學教授為領導者,將自己的領導地位拱手讓人,所以冷冷淡淡,教授的如意算盤很難打響,我相信擾讓一番后便無疾而終。

  教授究竟佔領中環是從那裡開始及其目的是什麼,兩年前一班金融界從業員與及大學畢業生,不滿美國金融界大鱷在惡劣的環境下仍然高薪厚祿,於是佔領華爾街,令世界各地人民關注,與此同時,世界各地佔領聲音此起彼落,香港則佔領中環,但其目的已經被改變成政治目的,初時聲勢浩大,不過識進不識退,全世界的佔領行動結束多時,佔領中環雖然已經零星落索,但仍不懂得撤退,最後由警方在清場行動下結束,究竟當時佔領中環成功抑或失敗,我亦不知道。

  第一次佔領中環的行動,已經是抄襲佔領華爾街,就算美國的政客再攪運動,已經不會再佔領華爾街,什至不再佔領,但香港政客依然樂此不彼,再攪佔領中環,在外地政客來說,這應該出自中學生行為,絕對不會是一個大學教授的行動,不過很奇怪,我們的中學生攪運動真的是比那些大政客,大學教授還要好,黃之鋒的學民思潮不但攪得有聲有色,而且選點適當,進退得宜,所以成功亦有其道理。

  佔領中環運動不是爭取,而是要脅,若果政府不答允,他們不但佔領中環,更加會擾亂中環,若果他們成功,以後任何團體當他們要爭取什麼要求的時候,不會考慮其他方法,獨孤一味佔領中環便可以,所以政府就算有心讓步,但恐怕以後的佔領中環行動會陸續出現,不得不堅守其原則,半步不退,更加會在一段時間後,加速清場,不讓佔領中環人士成功。

  今日本來有一班網民到金管局示威,他們在網上聯系,以金管局收緊按揭,令他們不能置業,但反應不佳,參與討論的人不多,到金管局示威的人相信會更少,況且,樓價升勢已經放緩,什至有下跌危機,金管局收緊按揭本意就是擔心市民貪勝不知輸,為了買樓而過度借貸,一但樓價下跌,息口回升,過度借貸的人便會很危險,現在摟市跌勢已呈,應該到金管局多謝他們,而非抗議金管局收緊按揭貸款。