商交所風雲之辭官歸故里
2013月5月25日
|
|
| 商交所一出事，我已經寫了一篇文章講及張主席是否應該辭職，不過有人對我說，主席並未定罪，何需辭職，法律上一個未被定罪的人，還是清白，你叫張主席辭職，即是叫主席自己承認犯罪，與香港的現行法律不符，應該修改。我答：有什麼好修改，香港言論自由，我說要辭職，你說不要，各自表述，有什麼問題，新報亦發出與我相同意見社論，你又唔叫鍾社長修改，該人不服，再說，有口話人，冇口話自己，如果你是張主席，你是否會辭職，答：我一定會，該人仍不服說，試舉例以證明之。 我想一想，再回答：話說大約在2006年，我替公司買物業，有小型物業代理行介紹摩利臣山道一個舖，業主最初要價1600萬，不過，反價又反價，最後以1700萬成交，現在這個舖位價值一億元，當時，在簽訂買賣合約之後，有大型物業代理行有代理私下發新聞稿，說該舖位業主意向價是1600萬，不知何故，竟然以1700萬成交，當中的意思我想大家亦明白，就是我食價100萬，嚴重的說，這是一件 ICAC 案件，不過，我持熟賣熟，打電話到該物業代理行，向他們的部門阿頭投訴，不過所得到的答案是他們是不會撤銷，因為該位同事有他自己的消息來源，當然是信自己同事不信我，冇問題，我辭職。 於是我到 EAA 投訴，立了案，事情又急轉直下，該物業代理行分別以不同渠道找主席，當然是希望我接受道歉，不過我說，待 EAA 調查完畢再說，在調查期間，曾經對我說不會撤銷的部門阿頭被 ICAC 調查，及後定罪，而該物業代理行阿頭親自搵主席道歉，於是我復工。 復工第一日，見枱頭有一份估價報告，原來主席心儀一幢大廈，由台灣業主持有，已出價至五億元，但是該物業代理行堅持要招標，不肯接受主席出價，主席問我有何計策，我二話不說，打了一個電話給台灣友人，叫他代我約見業主，只要交易成交功，他便可以收取佣金，五億元，大約是台幣二十億，在台灣當時來說，是非常大生意，並且我並不需要他洽談，我自己便可以，不過他要替我訂總統套房，與及二十四小時服務的豪華房車，做生意，當然是希望人，陣不輸，正當我講完電話，主席又到我的房間來，今次她手持一張本票，於是，我出發。 到台灣後翌日，我便與業主見面，最後以四億五千五百萬成交，今日我們仍然持有該幢物業，價值超過二十億，不過，台灣人亦不是省油的燈，可以如此快便作出決定，其實，七日後便截標，他們也不等，當然，他們是滿意該價錢，否則亦不會接受。大功告成，在該酒店設宴招待了一些台灣友人，大家聚聚舊，在離開的時候，侍應將我的行李送上車，酒店經理亦隨行，當時我以為酒店服務真犀利，可以在車上結帳，原來不是，帳單已經由台灣業主埋了。 今次講張主席，講到咁長遠，其實主席他一早要辭職，否則便會連累保護他的人，結果都是要辭職，現在已經連累了林奮強，他的無限期休假，又再度成為話題，我想講，如果主席冇做，最後都是冇事，如果有，就算 CY 做他的最後武士，主席都是有事。 |