倫奧開幕，大家看得非常過癮，從電視廣播大家亦會多少知道英國歷史，從野蠻荒地到工業革命，連一些虛構的人亦粉墨登場，似蘇聯佬多過似英國人的007，出現不會奇怪，連戇豆先生亦出場，是否意味蜀中無大將，廖化作先鋒。不過，英國尚有國寶級保羅麥卡尼，無論您是不是披頭四擁躉，您亦會認同保羅的功力，不容置疑。

　　京奧，希臘奧運開幕，亦一一展示國家的歷史人物，風土民情，這是甚麼，這就是國民教育，少時在澳門讀書，老師教述國家的歷史，文學等，他們不是用國民教育這個名稱，一來是因為當時仍然有葡萄牙統治，說國民教育似乎說不通，二來用教育這個標題是比較嚴肅，令人望而生畏，當時該科叫國學常識。

　　其實香港人的國家觀念是很模糊，15年了，還分不清誰是領導人，仍然不願意接受中國文化教育，家長們還從恿一班小孩參與遊行，叫他們與自己的國家為敵，家長們的意識是製造一班反對國家的精英，但如果他們想深一層，可能是叫他們的子女做烈士，究竟做家長了不了解甚麼是國民教育，或者叫國學常識比較好一點。

　　不喜歡中國，不喜歡香港，移民到其他國家便算了，在加拿大，他們的中、大學，Canadian Studies 是必修科，若果讀移民班，他們亦會教閣下認識加拿大，我相信已移民加拿大的香港人，認識加拿大比認中國還要深厚，簡單來說加拿大有十個省，一個自治區，他們一定朗朗上口，但中國有多少個省，多少直轄市，他們就未必知道。這是甚麼？這就是加拿大的國民教育做得夠好、夠徹底，我又聽不到任何聲音反對加拿大國民教育，甚至連一些南亞裔人士，移民也沒有反對。

　　但在香港，南亞裔人士清楚表明不接受國民教育，他們說，原籍才是他們的國家，這點我不能怪他們，但亦慶幸當日法官沒有批准數十萬菲傭成為香港人，否則，今日中菲在黃岩島衝突，有中國香港藉的菲傭不知幫誰。

　　講國民教育一定要講中國歷史，江澤民昨天才說，要求領導班子熟讀中國歷史。但在香港以往的教育，從來不注重中國歷史這一科，一般香港人連中國歷史各朝的連貫性亦講不出來，亦分不清楚。當然，這與香港過往由英國統治，而香港又是因為鴉片戰爭從清廷割讓得來。英國記載這段歷史是當時下議院以261對258，三票之微通過對清廷動武，其實，在這之前，英國特遣船隊已經進攻虎門，兩廣總督林則徐竭力防守，英軍暫時未能得逞，後輾轉南京，勢如破竹，清廷被迫簽下南京條約，香港從此被割讓。

　　不過，我亦同意國民教育該稍緩，甚至再諮詢。所謂熱飯不能熱食，稍退一步，當大家認為多一點，或者會令到大部份市民接受，應慎重考慮。