我細佬回國內開政協會議，有官員對他說，我有看你阿哥的文章，真的是似是而非，我細佬對該官員說，我跟他幾十年兄弟，知道他說的當然不是似是而非，反之，以為他說的不是真理，其實是真理，是似非而是，該官員說是，是，是。

　　有一位歷史老師出了一條題目，請概述太平天國對清朝之影響。明報陸振球會回答﹕「太平天國之後，滿清已對地方沒有實質統治權，到了八國聯軍之時，南方大吏如張之洞，已和外人有協議，不侵擾南方，時人所謂辛亥革命推翻滿清，只是最後手續而已」。

　　有學生答﹕「太平天國之事，對滿清的統治有很大影響」。如何評分？在網上大家討論樓價，一位網友說﹕「樓價太貴」。於是我出了一條題目﹕請給我一個樓價下跌30%理由，該位網友給了我們一個非常肯定答案，就是「樓價太貴」，若果這便是理由，教我如何評分？剛巧該位網友是一名歷史老師，他又如何評核上述歷史問題的分數？

　　其實，並沒有所謂真理，亦沒有歪理，事實勝於雄辯，事實就是真理。我們經常說以史為鑑，歷史已經出現，人們可以借此趨吉避凶，以「沙士」為例，在2003年沙士將香港蹂躪，但我們亦從教訓中得到經驗，以「過關測熱」、「及早隔離」等措施防範傳染疫症，後來禽流感，變種H5N1病毒，其毒性比「沙士」猛烈不知多少倍。不過，我們曾受到了慘痛教訓，早有經驗，知道如何防範，避過一劫而已。

　　一向以來，香港地少人多，眾人皆知，雖然說只有7%土地被開發，但是香港並不是平原一個，以立體地圖觀之，密密麻麻，要有更多土地，非移山填海不可。

　　真的是要移山填海時又如何，填海時又遭受維護維多利亞海港組織反對，要移山，又遭受環境保護團體阻撓，政府真的是無計可施，若不是樓價飈升，市民負擔吃力，政府絕不會帶出無地可用這個問題出來。而事實上今屆政府在開發土地上並未盡力，未有寸功。若果這問題延後至特首任期完畢，新特首一定不會立刻開拓土地，擾擾攘攘，土地開發可能會延遲三年，屆時，我們樓宇供應更為短缺，樓價更飈升。

　　今次政府為解決土地供應作出咨詢，反對的聲音依然存在，不過減弱了很多，他們的理論正正是似是而非，為了海豚又停港珠澳大橋，為了候鳥又停止開發郊外土地，左又不能，右又不得，叫政府如何解決土地供應問題？最後，環保團體又將事情搬上法院，司法覆核一定是最後的手段，屆時，法官又會說，判決只單對事件，對於民生，香港的承受能力，絕非在考慮之列。

　　法官的判決究竟是似非而是？抑或是似是而非？總之，政黨抽香港政府、香港市民後腿之事，無日無之。是是非非之事，在於從那個角度觀之，只有歷史才可能給予一個答案，我們亦無謂強求是非之分，大家自求多福算了。