C.Y.當選特首，有人說爆冷，亦有人說唐英年受醜聞所困擾，未能與C.Y.重點討論政綱，故此落敗，有此想法的市民認為特首寶座早已是唐英年之囊中物。其實，對了解整個過程的人來說，市民其實是夢中人，將落選說成因為受醜聞影響，這有點三國時楊修所說「非丞相在夢，君在夢中矣」的味道。

　　其實，曾特首在任七年，沒有大型基建，沒有國際盛事，而作為二號人物的唐英年亦難辭其咎，而中央亦沒有可能任由公務員團隊繼續洽港，「CHANGE」，雖然是奧巴馬口號，但用作治港方略亦無不可，況且，中國內地管治城市的方法與香港是絕對不同，在現任管治班子沒有重大建樹的情況，作出改變亦是無可厚非。

　　在國家領導班子給予特首的評話，大多數是「無過亦無功」，在任七年，沒有投放資源在大型基建項目，有一些工程如西九，啟德，高鐵，連港珠澳大橋亦是進度緩慢，但是庫房儲備日益增多，市民福利亦是水漲船高。雖然與反對派有多少妥協，不過仍要爭爭吵吵，推推拉拉，就這樣，七年過去了。

　　這七年來，北京奧運，上海世博，廣州亞運，深圳世大，這些城市不但舉行上述盛事，整個城市的規劃早已有了一個翻天覆地變化，連鄰埠澳門，酒店數目亦直迫香港，作為香港領導，連申請亞運亦因為要用億多元而遭否決，究竟這些年香港有何發展，真的希望政府官員告知市民。

　　其實，中央對香港領導已經情至義盡，每年的述職只會向中央表明香港依舊沒有受金融海嘯衝擊，沒有遭受破壞，年後一年，說的都是如此，怎麼不叫中央來一次CHANGE。

　　與此同時，國內其他省市領導回京述職，要清楚表明他們所管轄的城市發展藍圖，基建要有，國際盛事亦要有，甚至招商，科研等等也要表述，若他日未能實踐，丟官亦有可能。

　　他們這種「有建設」 述職與香港的「冇破壞」分別的確是很大，所以，唐英年今次之落敗並非在他個人本身，亦不是他的醜聞，而是他上司給他的負累，所以，將落敗說成中央欽點，英年在夢中矣，若果他當選特首，亦是中央欽點，有什麼分別。

　　有人說，C.Y.上場，地產商心驚膽跳，其實他們是多餘，雖然沒有太多地產商表示支持C.Y.，但是亦沒有反對，不少地產商手握十票八票，早已一分為二，各佔一半，亦即是綠楊宜作兩家春，雙方皆有便宜。

　　今日，C.Y.當選，亦不見得會將地產商趕盡殺絕，商場上，是沒有永遠敵人，誰人當選，對地產商來說分別不是太大。

　　反而一眾認為C.Y.上場會大派福利，廣建公屋的朋友可能會失望，C.Y.今日當家，當然知道米貴，政府亦要量入而出，福利政策，只不過是登上特首寶座的過程而已。