在預算案公佈前，早已有不少細節洩漏出來，但始終未肯相信，政府會制定一份以中產為主的財政預算案。

　　老實說，預算案亦不是有甚麼大動作，可以是了無新意。但若果在平時，政府的預算案給予中產這樣的條件，基層所得到的應倍於此數。現在基層總是拘拘寬免兩個月租金，或者多一個月綜緩。在我來說，這是一份大膽預算案，一定會受到基層工會及泛民的攻擊，何解政府不制定一份廣派米的預算案？與下任管治班子有沒有關係？

　　預算案中，有135萬人受惠，亦即是有超過135萬人繳稅，他們是中產，亦是未來香港的基層，是香港的骨幹。預算案以他們作為藍圖亦是最正常不過的事情。在過往，這135萬中產，大多數是小業主，無論政府制定出甚麼預算案，他們有否得益，亦不會出聲，導致政策向基層傾斜，但似乎是人心不足，無論政策如何傾斜，都會有團體代表基層說政府不是，財政預算案的評分亦每況愈下，今次政府一反常態，來一次變面，所得的分數應該比往年多，這一點可能始料不及。

　　預算案今次成功與否，與未來特首的管治有點大關連。CY與唐唐之爭雖然尚未到白熱化階段，但策略所見，CY大打基層牌，政綱只是扶貧，辯論亦只是扶貧，令人覺得香港人不關心社會的貧困人士，但是他們有沒有考慮，這些貧困人士為香港做了些甚麼？

　　唐唐當選，香港一定會以中產為藍圖，他說他自己亦是中產，雖然是謙虛之詞，但在一個M型社會，福利太多只是導致中產向下游。在這方面，新加坡比我們優勝，新加坡以低價將組屋售予他們的市民，並冠以一個稱號，叫「中產」，迫使他們在這階段浮游，政府是沒有義務再幫助他們。

　　香港給予市民公屋，退休式綜緩，再冠以他們一個稱號，叫「基層」，同時向他們表白，政府是有責任照顧他們一生一世，這樣，究竟錢從何來？沒有第二個答案，一定是從中產榨取，這樣，只會導致基層愈來愈多，中產愈來愈少，制定預算案時愈來愈困難，所以，財爺今次撥亂反正，是值得讚賞。

　　預算案之中提及的中小企千億計劃，雖然是叫好，但無奈已經有點遲。不少國內港資中小企在農曆年底前不但得不到支援，甚至以往政府所承擔的貸款亦因到期而要立即還款，而該等中小企業家雖然亦有個人物業，但奈何政府條例收得甚緊，沒有辦法可以騰出資金度過年關，不少中小企趁此機會結業。現在政府作出更大支援，不過人去樓空，中小企早已結業，欲救無從，相當唏噓。

　　銀行在知道政府的計劃後又立刻四出要求客戶用中小企名義借貸，但結業的已經結業，沒有結業的亦捱過最困難時間，現在已經不敢貿貿然借貸，可能辜負了政府一番好意。

　　總括來說，這是一份值80分以上的預算案，雖然不少報章照例給予不合格分數，但是一般中產人士相信會接受這份預算案。批評，是一定會出現，亦不用太介懷，財爺自己心安理得便算了。