|
||
有股票評論員表示,樓市下跌的第一期經已完成,現在進入第二期,講到好似起樓一樣,究竟什麼是第一期,第二期,原來,他是以股市的專用術語來評論樓市,其實他一早已經判斷樓市會下跌,只不過用一些似是而非的理論來證明,不明白箇中原因的人真的是給他們嚇死,如果知道箇中原因的不是笑死,原來亦都是嚇死,心想他們怎可以三言兩語就肯定樓市會大跌,如果是這樣,政府就不需要大費週章,用盡所有辣招來整治樓市,即使傷及香港經濟亦在所不惜,這樣的言論只會嚇死鬼佬,香港人見慣風浪,三言兩語怎可以叫我們棄甲投降,我們只不過是當作笑話。 評論員說的第一期量跌價不跌,他說在過去幾個月,已經證實了這個論點,我很奇怪,他究竟知唔知道樓市點解咁淡靜,主因都是受到辣招影響,市民不甘要付出昂貴辣招稅,所以,他們唯有等待立法會拒絕通過辣招議案,或者,政府明確表示撤招條件,但是大家亦唔好以為是量跌價不跌,若果近月買樓的人將他們付出的額外辣招稅放在樓價上,樓價其實是有一定升幅,不過,現在那些升幅被政府蠶食,化作辣招稅而已,即使是如此,評論員亦承認只是量跌價不跌。 就算是量跌價不跌是第一期,樓市又怎樣進入價量齊跌的第二期,點解股票市場可以有價量齊跌這個現象,其實,這個現象代表市民信心盡失,持有股票的人不斷劈價,而就算接貨的人不但不多,而且信心亦不大,唯有向那些股票持有人撳價,即使是如此,他們亦不敢買大量股票,做成價量齊跌,理論上雖然有此可能,但亦要微觀個人經濟,宏觀世界經濟,三言兩語,怎麼可以斷定樓市下跌,評論員的說話,似乎是語不驚人死不休。 評論員說,樓市已完成第一階段的量跌價不跌,但我認為仍未完成,首先,評論員先要了解樓市怎麼會量跌,主要就是辣招間接禁止業主出售自住物業,沒有自住物業業主的供應量,樓市又怎麼不會是量跌,不過,這個量跌與正常的經濟表現無關,所以,我認為樓市尚未完成評論員認為樓市下跌週期的第一期,量跌價不跌,甚至樓市根本不是處於第一期,因為,量跌價不跌兩者都只不過是錯覺,大家要認清楚樓市走勢,無謂一不小心將自住物業出售,誰人可以賠償閣下損失。
|