我有時懷疑，C.Y.究竟是不是影子特首，抑或前任特首曾蔭權的影響力至今仍未消除？他一手訂立的打擊炒樓措施不但得以繼續，甚至變本加厲，不但BSD這條鎖港政策亦獲得通過，同時將按揭收緊至4成，比當舖還不如，在這個情況下，還叫甚麼金融中心。不過，做特首的C.Y.沒有表示，在房屋政策上所有面對群眾、傳媒的都是前朝官員，C.Y.彷彿只是一個旁觀者，但香港市民對政府房屋政策的不滿情緒，全部都入C.Y.數，或者，C.Y.真的是代罪羔羊。

　　 農曆年前，C.Y.放假去了英國，在香港盛傳再會出招，大家亦知道最後沒有出招，政府亦賊過興兵，找來一位在網上發放的人，究竟消息是不是來自該位人士，抑或他收到確實消息，手痕放上網，總之，他唔好彩。兩個星期後政府真的出招，雖然在細節上與該位人士發放的不同，但加雙倍印花稅這點可以忖測消息的確是曾經外涉，政府臨時收步而已。

　　 在出招當日，大家看一看在記者招待會的官員，曾俊華、陳家強是前朝官員，張炳良又與他們同一理念，以打擊炒樓為首要任務。為甚麼不見了C.Y.愛將陳茂波？他亦是制定房屋政策的主要官員，當時陳茂波在明愛中心參加天主教新春團拜，與湯漢樞機暢談甚歡，出招時沒有陳茂波，這又代表甚麼？

　　 出招後，到金管局上場，照例再收緊按揭，香港所有銀行立即媽媽聲，現在生意難做，再收緊按揭就沒有生意做，最後，益了那些做財務公司的同業，他們可以正正當當做按揭，或者，就叫做修成正果。

　　 就算曾俊華在記者亦說，解決樓市最後亦要增加供應，點解政府不從增加供應著手，只獨孤一味打壓樓價，美其名是幫助市民，若果加息突然來臨，市民若果沒有置業就甚麼也不怕。其實是剝削了市民的置業及以往幾年享受低息的機會，所以前朝官員壓樓價亦只不過是為曾蔭權的政策負責。若果樓價下跌，他們便可以說，好彩曾特首早著先機，否則，市民就慘了。所以，開招待會的幾位官員，究竟他們是以曾蔭權為首，抑或以C.Y.為首，我就真的不知道。

　　 既然他們亦知道是樓價升是因為土地不足，又點解在補地價方面寸步不讓。今次「零入標」事件，不熟識地產行業的人都知道是蝕本生意，點解他們又不檢討？若果官員們在補地價方面合理一些，令那些發展商可以有合理利潤，他們一定願意補地價，土地供應充足，樓價一定會平穩甚至回落，政府又何需出招打壓？C.Y.努力搵地，怎麼他不要求負責補地價的官員檢討，將補地價的費用公開，好似今次天榮項目，大家都知道誰是誰非，C.Y.亦不需要為政府出招打壓樓市而成為代罪羔羊。