奧巴馬是否可以攻打敘利亞
2013月9月12日
|
|
不過，美國人點樣說都比香港政府聰明，一見勢色唔對便立刻轉軚，表示國會要表決出兵議案，而國會又以六成國人不贊成出兵敘利亞，所以未必出兵敘利亞，又或者，敘利亞願意交出化學武器，美國便不出兵，奧巴馬其實早已為自己打定一條退路，若果全世界反應好，美國人又不反對，美國一定會出兵。
香港又如何，上任特首話樓價高是炒家所為，於是開徵SSD，但原來樓價上升的主因並非炒家所為，SSD反而鎖死不少供應量，而CY的幕僚則說，要壓抑樓價，最少要下跌兩成，好讓那些未有樓的人士可以買樓，於是推出BSD與及DSD，原來這兩條議案尚未通過，情況好似現在奧巴馬話出兵敘利亞一樣，但美國佬已經打退堂鼓，而香港政府還是死牛一面頸，不但不肯撤招，連作出少少修訂亦不肯，難道他們不將立法會放在眼內，在風頭火勢下，立法會議員亦未必會支持議案通過，若果作出一些修訂又當別論，若果議案不通過，香港政府又有何應對之策，有沒有一些後備計劃，而現在因BSD及DSD多收的稅款會不會退回給繳稅人，而那些多收的稅款現在全部存在各大律師樓的戶口內，若果有律師樓動用那些稅款，香港政府會不會賠償。
不過，現在叫政府撤招的確是沒有可能，何不稍順民意，作出一些修訂，例如豁免全港人公司的BSD，DSD變回SingleSD，這些修訂對大局影響不大，若果樓價繼續飆升，有市民怪責，則可以將責任推向立法會議員，說是他們提出修訂，若果樓價回調，則可以獨領風騷，說政府若不作出修訂，樓價會呈現裂口式下跌，如此實贏之策，點解政府從不考慮，而且，樓價再飆升，政府再出招，就一定沒有立法會議員夠膽阻攔，真的是何樂而不為。