退休，退憂抑或退而無憂
2013月5月2日
|
|
| 現在香港政府的福利制度，比絕大多數的先進甚至有天然資源的國家還要好，在年初時，政府說要制定貧窮缐，到今時今日，還未能將貧窮線定出來，因為，屬於貧窮線以下的一定是那些住公屋，攞綜援的人，若果將租金與及綜援金相加，早已超出政府預計貧窮線的上限，而且，那班攞福利的人早已一世無憂，若果無特別原因，政府不會強行要他們遷出公屋，就算有特別原因，只要他們夠膽向議員求助，或者在傳媒鏡頭面前嘈兩嘈，他們可能變成受害者，綜援更加不用說，好比一生長俸，你說他們需不需要擔心退休，或者他們早已退憂。 最擔心退休後生活的是一班打工仔，他們沒有資格住公屋，領取綜援，而一直相信政府打壓樓市而沒有置業，在這十年八載替那些無人道業主供樓的人，亦有不少是打政府工，有宿舍住，而從不考慮置業的人，他們的退休亦即是退憂，現在政府又要攪什麼全民退休保障計劃，其實就是保障這批人，一批在職時不肯稍為降低生活質素而置業的人，保障他們退休後可以享受與退休前差不多生活質素，政府若果不是這個概念，那班人在退休後生活有問題，一樣可以住公屋，攞綜援，退休後生活一樣受到保障，政府是不是無事搵事做。 有人鬧那些有物業，尤其是擁有多過一個物業的人，說他們靠物業升值而增加個人資產，對社會沒有貢獻，我真的很奇怪點解會有人說這種話，那些人擁有物業，甚至多個物業，原則上他要犧牲一些個人生活質素，別人去歐洲旅行他去廣州，人去新同樂佢去大家樂，甚至要學一些手藝如攝影等，希望可以做一些兼職，辛辛苦苦能夠買樓，但不能說安寢無憂，因為世事變幻無常，金融海嘯，經濟危機，他的投資便化為烏有，而他的做法，只不過是希望退休後無憂。今日，好彩樓價上升，他擁有的資產亦增加，但又給那些沒有為自己打算的人說是無良業主，而政府又聽從那班人的說話而出招打壓樓市，我想，政府的意願是每一個人退休後都要擔心以後生活，都要倚賴政府，這才是一個負責任的政府。 其實一個負責任的政府只需為那些生活有問題，無論他們退休與否，都應該給與他們住屋及生活資助，那些懂得為自己打算的人，政府無需騷擾他們，況且，他們正在為政府收入作出貢獻，若果打壓他們，甚至令他們要受政府資助，這是一個非常倒算行為，收入減少，開支增加，這個政府最後的結局是倒台，我希望我們的政府不會到此地步。 |