李嘉誠意興欄珊，業主們深有同感
2013月5月23日
|
|
| 李嘉誠在長和系發佈會上表示意興欄珊，第一次表示考慮退休，點解出現這種情況，大家心裡有數，亦沒有記者提問點解李先生考慮退休，在發佈會中途，又有示威者大聲質問李先生是否對不起夥計，我想他們的問題是質問全港的企業家，老闆，甚至一些中小企的負責人，因為他們全部對不起夥計，而對得起夥計的好似貨櫃公司外判商的老闆，迫不得已要將公司結業，這是否是做夥計樂意見到的事，我深表懷疑。 我有時不明白為別人爭取福利的人，增加工資的事，每一個打工仔都希望越多越好，但打工仔他們亦知道，他們若果要求太高，連公司也負擔不來，最後結業，受損失不單只是公司老闆，還有那些要求大幅加薪最後令公司結業的打工仔，他們失業，當然，他們知道可以申請綜援，但打工仔有手有腳，誰會希罕綜援，最受益就是那班工運領袖，在某個程度上他們可以說鬥爭成功，他們一句無良僱主便可以置那些老闆於死地，資方唯一可以抗衡就是將公司結業，這是勞資雙方都不願意見到的結局，李sir想退休，道理亦是一樣。 如果香港沒有無良僱主，那班打工仔更不值錢，沒有了資方，何來勞方，沒有企業，何來有僱員，屆時大家便生活在有最低工資，有標準工時，又有各種假期，各種福利甚至有全民退休保障計劃的烏托邦，不過就很難找工作，當政府稅收減少，出現巨額財赤，除減少基建開支之外，必定縮減福利，最後受害的人就是那班有工唔打的打工仔，想當初他們爭取福利的時候，所持的理由是另外有一個無良僱主可以給他們更高的人工，不過，當他們失去工作時，便會發現其他的無良業主早已消聲匿跡，已經結業了。 若果李sir退休，不出一年，貨櫃碼頭便會全自動化，接管生意的人在商言商，以最低成本得到最高效益，正如滙豐裁員，是正常的經濟行動，若不裁員，滙豐就會被栽，這是商業社會的弱肉強食，要生存，必定要適應潮流。正如有一些業主對舊租客非常之好，但租客不領情，每次續租都要求將加幅減少，甚至不加租，更有甚者要求業主減租，否則就被稱之為無良業主，地產霸權，在無奈，意興欄珊的情況下，業主唯有將物業賣走，但很奇怪，舊租客與新業主很快達成新租約協議，租客當然要付市值租金，你說，舊業主是否被吹脹，其實最終受害者就是租客，因為他們要付市值租金。所以，李sir不用意興欄珊，換了一個楂fit人，他們便會每日懷念你。 |