|
||
最近,各評論員寫各種投資產品無論是金、股、匯的時候,都很喜歡用上如果,寫樓市預測時更不在話下,分分鐘用上十個八個如果,如此一來,他們的預測便萬無一失,就算預測的結果不準,只不過是有一些如果沒有到來,如果這兩個字,真的是好使好用,所以,現在的評論員都不會實牙實齒,不過,我只是奇怪,在這個情況下,他們怎麼不先預測如果會不會來,有了結果,才預測樓市升跌,這樣做比較有說服力,總不能以肯定的語調說樓市會在兩年內下跌五成,然後,加上一百個如果,而他們究竟知不知道,今時今日,這種預測已經沒有市場,若不作出改變,實在是自降身價,他日,若果評論員三個字不值錢,實在與人無尤。 不過,我又湊湊熱鬧,用上 “如果”,如果由房屋政策官員做天文台長,香港會變得怎樣,我覺得最大可能性是香港從此高掛十號風球,永不落波,這當然是戲言,但只要看一看官員們在房屋政策上進退,亦不無道理,若果由他們做天文台長,起波之後就不敢落波,始終都是起波容易落波難,起波,始終帶有一些警告意義,是沒有錯,例如,今日你問長輩或者朋友是否應該買樓,最樂觀答案就是你自己決定,否則他們會叫你小心,小心,更加會有一些人引用評論員所說,樓價會在兩年內下跌五成,向你提出警告,若果他日樓價飆升要怪責,他們都只會說是好心,你又能夠做些什麼。 天文台起波落波是根據他們的經驗,按颱風所移動途徑來作出警告,他們會說,颱風按現時途徑移動,幾時會起波,幾時會落波,不過,他們也會根據經濟因素而稍稍改動起波,落波的時間,例如最近颱風襲港,很多人說天文台落波早了十五分鐘,否則,返寫字樓的文員可以多得半日假期,不過,大家要知道整個社會是由很多工作族群的人組成,返朝九晚五只是其中一部份,天文台尚要顧及其他因素,一個工作天的損失是很大,所以,在非迫不得已的情況下,天文台在危險性減弱的時候就會落波,若果由房屋官員做天文台長,他們夠唔夠膽落波,我深表懷疑。 政府推出辣招政策已經接近三年,不但炒家滅絕,而且,樓市走勢按照現時途徑移動,不但沒有上升動力,並且下跌之勢已形勢,房屋官員應撿討3D辣招,可以的話,放寬一些辣招,這樣好似一個颱風離開的時候,天文台都不會突然除下所有風球,他們會循序漸進,逐步取消,不過,現在的房屋官員,包括CY,連討論都沒有,他們只識得說,辣招雖然得罪了很多人,但有效,所以政府是不會撤招,官員們的表態,即是他們不會撤招,有人說,小業主要自求多福,但我覺得,政府在各方面的因素改變下,仍然抱殘守缺,仍不作出一些修訂,在我來說,應該是官員們自求多福。 |