樓價應跌未跌,雙辣招的迷思? 2013月1月10日
|
浸會大學舊生會Stephen來電,希望我講解香港樓市,地點訂於中環銀行家俱樂部,有40人參加聽講,Stephen並且為我擬訂了題目「樓價應跌未跌,雙辣招的迷思,2013年香港地產市道初探」。我一口應承,因為難得在Bankers Club演講,更難得是與一班舊同學分享我對地產心得。 當晚,有人滿之患,不是患,是開心,當中有不少是大學教授,各行業精英,與及一些政府官員。我知道,有官員在座,講說話一定要小心一些,又不講不知道,官員們中亦有我的Fans,真開心。 有網友叫我將當晚演辭放上網,其實當晚預備演講時間只有半小時,但我講了差不多一小時,飯後再有一些提問。我相信要四、五篇才能將當晚撮要寫出來,各位有時間不妨一讀。 當晚我是以問題形式演說,自問自答,開始是﹕ Q. 政府點解要出招? Q. 點解樓價會飈升? 點解供求失衡? (1). 本地經濟好,樓宇需求量大 (2). 國內經濟好,購買力強勁,香港樓宇只不過是眾多受惠之一 (3). 聯繫匯率,港元貶值,人民幣購力上升,國內人在港置業好似有折扣優惠 (4). 利息低迷,誘發市民置業
(5). 炒家作怪 (6). 土地供應不足
原來樓價上升真的是土地供應不足,政府沒有留意,所以在開拓土地並未有做工作,房 委會發表文章說曾蔭權在任7年,從來沒有開拓土地,儲備其實已經接近零,同時,7年來需求亦大過供應。當然,首先將以往供應過剩樓宇消化,但樓宇消化後,政府並未有適當土地補充。當時,地產商及物業投資者知道事情真相,亦知道很快便會反映出來,樓價必然上升,若果政府不理會需求,每年定量開拓土地,當市民知道土地將源源不絕供應,亦不敢多買樓宇,樓價就算上升都不會飈升。 到那時候…… 我飲一啖水,望一望台下,於是繼續說。(下回分解)
|