較早前，歐洲各國要員開會，商討如何解決歐洲債務危機，希臘當然是主角。美國亦派財金官員出席，指手劃腳，指導歐洲如何解決財務危機。比利時外長抵頸不住，對美國財金官員說，請首先解決貴國金融危機，你們做得不好，有甚麼資格教我們？

　　巴克來說，若經濟硬著陸，港樓價下跌45%，就算是軟著陸，樓價亦會下跌25%至30%，這點我真的不明白，甚麼情況下是硬著陸，甚麼時候是軟著陸？巴克來都沒能夠具體說出來，樓價跌25%至30%還說是軟著陸？我只能夠說，他們連軟硬亦分不出來。

　　我曾經出了一條題目﹕請給我樓價下跌30%的理由。沒有一個網友回答，亦有網友坦然承認，真的找不到一個樓價下跌30%理由。

　　巴克來列出一些理由，不過是老腔陳調，它說利息將會上升1.75%，這意味著港幣、美金將會脫鈎，否則港銀行將會做倒貼大爺，世界大鱷只不過借美金，存港幣，穩穩當當又收一大筆，除非美國利息亦飈升，但這將明顯與伯南克的論調不同，他說，美低息政策將會維持一段長時間。巴克來的說話，莫非是有一些內幕消息，況且，香港銀行已將H按利息提高，利潤亦將會顯著提升，再無端端加息，將樓市攪跨，若真的是下跌45%，這亦將會出現不少壞帳，不少物業變成銀主盤。2003年的惡夢又會重新開始，我們的銀行家是否如此不濟，連小小的預防措施亦不做，樓價下跌45%，巴克來想當然而已。

　　香港傳媒亦明顯不重視外國評級機構對香港樓市評語，今次巴克來的報導，只佔很少篇幅。其實大家都知道外國金融機構、評級公司他們都是語不驚人死不休，反之，又沒有人監管他們，到適當時候，他們再發一篇報導，說香港樓市有上升趨勢，便可以將他們今次的預測掩蓋，真的是信他們會死，不信他們亦死。不過，我還是同一句說話，投資物業，現在小心一點還是好的。