|
||
早幾晚,我正想寫一些關於租務管制文章的時候,突然間收到一個前輩電話,而我這位前輩是大好人一個,他有幾十層樓收租,但他非常體諒他的租客,他收取的租金最多只能等如市值一半,他的解釋是他買入那些物業的時候,樓價是很便宜,而他的兒女亦各有所成,不在意他的物業,而他個人的日常使費不高,收少一些亦沒有所謂,他與租客一向關係良好,直至幾日前,他與一位多年租客傾續約的時候,才發現那些租客與他多年的良好關係,完全基於他的遠低於市值租金,今次,他那位租客變面,一反常態,連10%租金都不肯加,這點,連我都不明白,唯有繼續聽前輩將整件事說出來。
今次前輩所講及的物業市值租金大約兩萬,他以八千元租給那位租客,今次續約,前輩希望加至一萬,但他的租客不同意,前輩說九千,不同意,八千八,亦不同意,他的租客只肯維持現有租金,而他的理由就是政府即將推出租管,若非不是業主無良,政府又何需管制,前輩不知所措,問我有何辦法,我反問前輩,究竟他想繼續做一位宅心仁厚業主,抑或做一位普通業主,前輩經過今次教訓,立刻答做一位普通業主便可以,他這樣答,辦法是簡單,不過,一定會給那位租客丟一隻路姆西出嚟,前輩竟然說,有心理凖備,可以接受。 我對前輩說,現在政府尚未推出租管,而CY測量師出身,絕對知道租管負面影響,所以,政府推出租管的機會很微,不過,君子需防人不仁,我建議前輩立刻吩咐他的律師通知他的租客,租約到期將不會續約,收回物業後再以市值租出,他每月可以多收租金大約五十萬,否則的話,倘若政府租管出台,像前輩那些宅心仁厚業主便會身受其害,而他的租客亦不會多謝前輩,既然如此,何不先發制人,前輩接受,昨晚,前輩打電話給我,說他那位租客願意付市值兩萬元租金,在租管的疑雲下,前輩那位租客是最先受害的人。 有很多人根本不了解租管說租管,那些編輯及經濟學家認為租管好似倚天劍一樣,只要一出租管,業主如何與其爭鋒,那些炒家,物業投資者,甚至有樓收租的人,定必一敗塗地,他們說得冇錯,但不正確,就算今日政府突然推出租管,對於那些收市值租金的業主影響不大,但對於那些宅心仁厚,一向收取遠低於市值租金的業主就慘了,租管變相懲罰他們,好人當賊扮,但若果政府說考慮,就輪到那些現時付遠低於市值租金的租客慘了,那些業主,就算他們宅心仁厚,但是他們亦要保障他們的資產,在別無其他辦法下唯有不與現有租客續約,最低限度都要收市值租金,我想問問大編輯,本土經濟學家,誰是租管的受害者,若果大編輯不明白,請她問一問施永青。 |