三國時，孔明六出祈山，寫下出師表，在表中，不忘誇獎自己的功績，他說「受任於敗軍之際，奉命於危難之間」，除誇獎自己外，亦諉過劉備給他一個難攤子。

　　漢朝，國力鼎盛，李陵奉命出征匈奴，不敵投降，後來在答蘇武書中寫下「昔先帝授陵步卒五千，出征絕域。五將失道，陵獨遇戰。以五千之眾，對十萬之軍，策疲乏之兵，當新羈之馬。然猶斬將搴旗，追奔逐北，滅絕掃塵，斬其梟帥」。最後投降，因為漢朝給予兵力太少，亦是諉過於人。

　　政治，就是諉過於人，或者是諉過於前朝，菲律賓科拉桑總統說，待我們重建馬可斯留下的廢墟，不過，菲律賓現在依然是廢墟。我從來沒有聽見在世界任何政府接任人會說一聲以承先啟後的心情來接任。若果是極權國家，不將上一任領導人收監甚至處決便已經是非常仁慈。總之，每一個接任人都是重建上一位留下的廢墟，全部都是諉過於人。

　　商業，更加是諉過於人，公司換CEO，有理冇理，新CEO在上場後便會將舊CEO所訂下的規矩廢除，有懷疑的帳戶取消，列入壞帳，一切一切似乎是重新開始，但實際上完全不肯承擔上手的責任，若果公司營利有增長，當然是他的功勞，否則，亦是上手留下給他的爛攤子，一切在改善中。

　　改朝換代，亦是諉過於人好機會，又正是諉過於人，便會將那些「過失」找出來。政府冇地開拓，C.Y.說曾蔭權從來未有此準備，報章說他諉過於人，C.Y.沒有反駁，而樓價飈升就是因為這個「過失」，唯有想辦法加速開拓土地，所以大東北開發是怎不容援，將市區內一些舊建築物改用途，同時亦甚至會考慮加地積比率，一切，一切，都會增加樓宇供應，但D.T.是否有過，大家心知肚明，不作討論。

　　而有網友說，D.T.任特首時並沒有諉過於董建華，請勿忘記，D.T.當時是政務司司長，一切公務，早已知悉其發展，怎樣可以諉過於董建華，而C.Y.只不過是行政會召集人而已，根本沒有實權。而D.T.接任之時，一切其實早已諉過於董建華，令致樓價大跌的8萬5政策，董先生一力承擔，令D.T.順風順水，只不過D.T.個性是執行官，沒有人發號施令反而不知所措，應拓不拓，應建不建，令香港在這幾年來停滯不前，是有目共睹的事，並不能說C.Y. 諉過於人。不過C.Y亦要知道，逝者所斯，就算真的是D.T.攪到香港一鑊粥，當你坐在特首這個位子而說出這些事，別人一定會說你諉過於人。默默耕耘就是最好，歷史自會判斷。