老師是否不能夠講粗口？
2013月8月13日
|
|
| 現在香港社會已經被嚴重分化，連成功人士，知識份子，都會被人歧視，有錢人更加不用說，在其他地方，簡直是匪夷所思，而老師應該說是政治中立，但現在不知如何，竟然化身成為激進的份子。老實說，老師那份人工的確不低，是希望他們在無憂無慮之下工作，他們的責任是教育下一代，但若果將他們的激進思想灌輸給下一代，實非港人之福。 今次因為一位老師當眾講粗口事件，才揭發出有很多老師原來都很激進，不過他們的手法真的是很落後，用什麼「調理農務蘭花系」，與那些Delay No More，九両菜的與粗口同音的詞句，是當年我們在讀書的時候，大家想講粗口又不敢講粗口，用音義說出似是而非的東西，想不到幾十年後，那些古董竟然有人再用，莫不是古老當時興。 有一些老師非常不滿，主要原因他們的工作枯燥，每年都用同一本書，講同一件事物，可能一講幾十年，但是他們不知道，他們的責任就是為社會補充生力軍，以往叫作育英才，桃李滿門就是老師最大成就，如果他們講政治，一定將自己的意念灌輸給學生，對於那班未成熟的學生來說，又是否公平？ 其實，老師講粗口是沒有問題，他可以說這不過是助語詞，但是在大庭廣眾，對著別人來說就不是那麼好。當然，現在叫他們承認也不能，教協說會立案調查，又是自己人查自己人，不查也罷。若果老師們最近有看報紙，有一位17歲學生因為考不上大學而自殺，這些事，在每一次大學放榜之後都時有發生，這證明很多學生都非常注重他們自己的前途，若果在求學階段，被老師思想影響，為了幫助老師完成他們的心願而浪費溫習時間，繼而考不上大學，那些老師請撫心自問，不要說敬業樂業那麼偉大，究竟他們有沒有做好自己的工作，老師們應該放下身段，應該自己探討一下，他們不是自由民主鬥士，他們的職責，就是教好學生，協助他們考上大學，當學生在大學的時候，他們便會有自己的思想，所以，戴教授在大學搞佔中的行動不成功，因為戴教授沒有想到，香港大學那班大學生的確是想佔中，在中環返工，名正言順地佔中，戴教授見大學沒有市場，便移師中學講佔中，教授又知不知道，他這樣做或者會影響一些中學生考上大學機會，對那班學來說，犧牲自己來滿足教授佔中情懷，又是否公平。 或者會有人說我將話題岔開了，我只是打一個比方，有一對經常講粗口的父母，當著他們年輕的兒女面前大多數會收斂，就算有一方不慎說了一些粗口，另一方都會說：唔好在仔女面前講粗口，其他我不用多說，老師應不應該在公眾場合講粗口，讓網友們自己判斷。 |