政府為打擊樓價，一再出招，地產建設商會從未提出反建議，或者要求政府在措施上加上一些日落條款。今次，政府再出招，提出買家印花稅BSD，以及再收緊銀行按揭。地建會知道BSD將會損害香港經濟，継而影響民生，減少財政收入。故此，今次要求政府作出修訂，亦是迫不得已。

　　政府官員可能認為若果聽從地建會意見，作出修訂，出爾反爾，使政府的威望受損。所以，他們不會作出任何修，並且可能採取以前對付中小型地產商會做法，派出一名中級官員對地產商會的委員說，若果再嘈，政府再會加強措施，要政府設立日落條款，得，不過該條款是永不落日。政府若果以此手段，是否可以將地建會那班委員打發走，我相信是不會，他們將會提出司法覆核，措施是否有違基本法，地建會不比那些反對派，他們財雄勢大，不需要法援亦可以提出司法覆核，若果政府輸了，這才是真真正正影響政府的管冶威信。

　　政府官員若果有此想法，實在是太偏激，一向以來，完美制度要經過磨合，修正才可以產生出來。今次地建局要求，其實亦是相當克制，亦符合外來人士置業要多付厘印要求，而超過3,000萬的豪宅，一般是生意人購買，他們會用作生意資產一部份，若果要付15%印花稅，豪宅買賣就會停頓下來，不但影響印花稅收入，連土地價值亦會下降，継而影響香港稅收。况且3,000萬以上物業買賣，並不影響民生。

　　港人全資擁有的有限公司，其實是一個個體，只要在法律文件上加以限制，便與一般港人無疑，亦沒有違反BSD原意，政府應該加以考慮。

　　政府希望舊樓加快重建，但出招後，舊樓收購停頓，重建變得遙遙無期，出招變成因加得減，所以政府應該豁免收購舊樓BSD，我相信這點政府亦不會反對，因為舊樓收購停頓，不但供應減少，継而會影響地產有關行業收入，連測量師亦會身受其害，政府應慎重考慮。

　　至於地建會所提出「日落條款」，我相信不能白紙黑字寫出來，因為政策是因樓價高企而產生，就算有日落條款亦不能擔保到時樓價己受控制。而BSD不是傷害樓價，而是全港經濟，庫房收入，所以我認為毋需加上'日落條款'，因為到財赤千億，庫房空虛的時候，政府自然會取消BSD，這事亦不能强求。

　　至於尚有放寛按揭等幾項條款，我相信是地建會的談判技巧，這些都是可以放棄的條文。因為地建會現在提出修定，亦不打算政府會完全接納，或者政府會作出反修訂。所以預先寫下幾條可以放棄的條文，地建會內間間都是大公司，人才濟濟，這些鵰蟲小技連我都識，他們一定會玩得出神入化，希望他們與政府能夠有一個好結果。