政府官員包括CY現在四出遊說，希望立法會議員在表決辣招議案的時候，支持政府，讓辣招通過，雖然，官員們所持理據並不充分，旗幟並不鮮明，在曾特首時代，政府出招為了打撃炒家，因為當時的官員認為，是炒家炒起樓市，到CY上場，繼續推出BSD與及DSD，不過已經改弦易織，長策會說出招為了將樓價下壓兩成，好讓一些未夠資格置業的人可以上車，到現在立法會即將表決辣招議案，政府再改弦易幟，說不可修訂辣招，否則樓價上升形成樓市泡沫，繼而演變成為經濟泡沫，若果樓市下滑，會傷及香港經濟根基，如此大義凜然，若果不讓辣招通過，議員們要負上無比責任，我想，在現任立法會議員當中，亦沒有議員有此能耐，就算石禮謙議員面對如此大塊文章，他亦不敢投反對票，講來講去，破壞香港經濟體系這條大罪，誰可以擔當得起，所以，到最後，倒不如讓立法會通過辣招，有什麼不良後果，都由政府擔當，問題是，我們的政府領導有沒有吉士肯擔當此責任，到時，不了了之便算了，不過，香港的經濟將會受到嚴重破壞，自由貿易之名將會離我們而去，受盡折磨的始終是香港人，而非香港政府及其官員。

　　我在寫這篇文章的時候，我仍然不知道官員們想講什麼，什麼是樓市泡沫，主要就是借貸率太高，而作為抵押品的資產價格被高估，當貸款人沒有能力還款的時候，被沒收的資產亦是資不抵債，除了貸款人變得一無所有外，銀行亦為此遭受損失，所以，金管局早已做好把關工作，除了按揭成數設了一個很低上限外，並要求銀行根據貸款人還款的能力而決定所批核的貸款，根本毋需推出什麼辣招，換句話説，若果立法會通過辣招，便應該讓銀行決定貸款的金額，否則，又辣招，又收緊按揭，香港人根本不用買樓，這與政府打壓樓市目的之一，讓更多人可以置業的理念背道而馳，但在關鍵的時候政府又改變初衷，說出招是為了令香港樓市什至經濟不會有泡沫， 但政府似乎忘記了金管局的存在，金管局已經做好防禦工作，不但物業按揭借貸率低，而且做足壓力測試， 正常的 金融波動亦不能夠傷及香港樓市，甚至金融經濟體系，所以，政府堅持讓辣招通過立實在是有多少牽強。不過，既然政府如此堅持，多一事不如少一事，或者小業主不與官爭，自己做足防禦工作，待樓價下跌的時候或者可以趁機多購一、兩個物業，我不是說笑，以2003年為例，只要你有一份穩定工作，可能俾小小首期，買樓易如反掌，不過，當時有部份人唔知點解唔買樓，而且，在沒有財政壓力下將自己擁有的物業賣走，當辣招一通過，樓價必然向下，把心不定的人亦可能犯同樣錯誤，所以，辣招通過對於一些人來說是危，對另外一些人可能是機，當然是沒有信心，沒有準備的人是危，有信心，有準備的人是機。

　　CY說，政府會不時留意樓價波動，一但樓價不理性地下調，政府便會檢討，甚至撤招，特首真的是識講說話，現在，全香港的人都知道政府識設不識撤，要政府撤招可能是下一任特首的事，大家還記得限奶令，現在供應不缺，存貨充裕，政府還要說到十月時才檢討，若果通過辣招，大家都不奢望政府會撤招，逆來順受好了。