那邊廂自由黨率先支持唐英年,那邊廂鄉議局說,未知特首侯選人政綱,未能決定支持誰做特首。在1,200人的選舉委員中,其實分成了很多小圈子,有部份選委支持泛民,所以泛民C.Y.可以輕易取得入場劵。但1,200人亦知道,他們的票是代表他們的團體,什至代表港人,不能用作交易,這是不變的硬道理。
如果未決定支持誰,大可以不說,不必刻意公開說知道政綱,未決定支持誰做特首。他們的說話其實是一個邀請,向特首競選人發出一個訊息,大意是誰支持多批丁權,不拆僭建,便支持該人做特首。變相來說,這是一項交易,一項黑暗的政治交易。
這是一個越位陷阱,C.Y.一早看穿,一早便說秉公辦理,唐唐稍勝先機,但臨崖勒馬,最後亦說公事公辦。兩人將這個波交回鄉議局,它鍾意交給誰便交給誰,而兩人亦表明不會作出承諾,日後什至要秉公辦理。
今次真的是畫虎不成反類犬,以後無論誰做特首,在新界僭建問題上都會執正嚟做,否則會給市民說他們黑廂作業,官商勾結。鄉議局本來趁此機會為鄉民爭取一些權益,倒頭來可能令鄉民要面對清拆僭建的問題,這亦是出乎意料之外。不過,鄉議局的出發點仍然是以鄉民的利益為首要任務。
其實,僭建問題對特首侯選人不公平,問題其實是長期存在,政府亦長期不執法。突然問,這些問題變成下一位特首政綱,如何說得通。類似的問題在每一個團體,每一個組別均會出現。若每張選票都是要給予著數才可以換取,我真的不知怎樣說今次選舉的意義。台灣人可以做得到,為什麼香港人做不到。2017年,我們給全世界看香港的直選是如何大公無私的。
未來五年,將會是香港的黃金五年,不過亦是非常困難。若果根據某些大師的言論,說未來五年樓價下跌50%,這樣,大家什麼都不要做,因為在未來五年,閣下只有50%按揭的物業將會消失於無形,雖不致於成為負資產者,但亦有足夠資格申請綜緩,上公屋,香港政府將會養你一世,若果你真的是如此悲觀,在2017年直選時,閣下不需要理會侯選人的政綱,總之,福利主義為大,最給最多福利便選誰,投票就是這樣簡單。
現在,鄉議局給人一個反面教材,使人誤會鄉議局為新界居民爭取不合法的權益。唯今之計,他們應該義正嚴詞,表示僭建問題應依法辦理,使人覺得他們未決選誰做特首並不是有檯底交易,橫豎兩位侯選人亦早已表態,鄉議局聲明與否其實都是一樣。
我相信在僭建問題上,C.Y.比較嚴謹,這與出身有關,C.Y.母親教子嚴厲,唐媽媽則比較寬鬆,若C.Y.上場,僭建問題便要立即進行,立即解決,以樹聲威;唐唐上場,僭建問題則會出現延續性,總之,有拖冇欠,最後一定會解決,商人解決問題方式與專業人仕方法雖然不同,但結果是一樣。但手執籌碼作為談判條件,此事則萬萬不能。
於2月18日,陸振球兄將會舉行下午茶聚餐,推廣他的新書 「樓市高手,智富攻略」(見圖)。小弟將會助拳,並會送一本我的新書給予參加的人士,不日出版。
詳情請登入 www.mpfinance.com/2012seminar.htm
|
|