|
||
有人問我,點解那些評論員,學者的硏究報告,個個都是講負面消息,單是講樓市,全港有超過九成的教授,硏究員,他們大多數有博士,甚至雙博士銜頭,整天在書枱工作,但最後他們所得出的結果,就是樓價會向下調整,不過,他們所持理據又只是老生常談,不外乎是利息趨升,美國退市,香港失業率上升,甚至政府會繼續出招,將這些因素綜合起來,樓價怎能不跌。 不過,大家又不要怪責那班硏究員,因為硏究報告的目的就是向閣下提出警告,所以,大家亦不用擔心他們報告的內容,因為報告內充斥著 “如果”這兩個字,以陸東最近發表的樓市在兩年內大跌五成言論,立刻受到一眾小業主攻擊,但若果那班小業主睇完整篇訪問內容,他們又會放下心頭大石,因為訪問內容與一般學術報告一樣,有很多 “如果”,如果美國退市,或者香港熱錢溜走,引至利息上升,土地供應增加,辣招不撤,甚至失業率上升一倍,這樣的話,樓市會在兩年內下跌五成,又是這樣的話,你驚什麼?陸東其實是大好友,他以反證法對你說,若果不出現這些情況,樓市就不會下跌五成,不過,我有些少不明白,點解陸東賣走大部份物業,現在只持有少量單位,唔通,他寫硏究報告太過投入,自己嚇自己。 當我們睇災難片如 “大白鯊”、 “活火熔城”的時候,大多數都是那些專家發現一些蛛絲馬跡,向當地領導層提出警告,叫他們清場,做好一切預防措施,不過,那些專家的警告,一百次都沒有一次出現,但若果地方領導層照他們的意思去處理,經濟損失甚大,但那些專家的警告有時又無凌兩可,與我們的股票評論員一樣,他們的預測加上很多如果,若果最終專家們預測的大災難沒有出現,他們並沒有錯,因為他們所說的 “如果”沒有出現。在2009年初,全港測量師都一致認為樓市會大跌,幅度有多達50%,結果是樓市不跌反升,我問那些測量師點解他們的預測那麼離譜,你估他們怎樣回答,當時,他們說,我們並沒有預測錯誤,因為利息不知道點解長期處於低水平,香港失業率又沒有達到8.5%預期目標,所以,樓價並沒有如我們預測般下跌一半,只可以說,我們預測的情況沒有出現,不能說我們預測不準確,當時,我啞口無言,我還能夠說什麼。 又有人說,你不用太悲觀,一定有一些研究報告是正面,不能將全部學術研究報告歸納成負面的訊息,你想想有沒有,我想也不用想,一定有,不過,報告的標題依然是負面的,它叫 “可行性報告”。 |