我真的不明白，政府要樓價壓下來是一件非常容易的事，又何需用傷害香港經濟，會使到香港出現結構性財赤的辣招，只需公開天榮站招標真相，唔夠，再公開大埔白石角招標真相，如果地產商落標的真相被公開，我唔信還有人夠膽買樓，中原指數在三個月內跌三成亦不足為奇，又何需辣招，我想，連政府官員都沒有預料到招標的結果是如此差勁，若果將實情公開，不但得罪過去一年在香港如以白武士身分投地的國內地產商，並且會震驚物業市場，令政府未來賣地會有每況愈下的景況，財爺所說的結構性財赤將會提早出現，說七年太久，三年就差不多，前兩任特首辛辛苦苦為香港打下一個基業，想不到五年不到就給敗光，CY亦有見及此，他將自己好比梅花，不過，他的意思並不是駕駛米格十五向中華民國投誠，而是說梅花耐寒，愈冷它愈開花，即使將香港的經濟搞跨，他依然可以捱得住，挺過去，我是澳門人，沒有那麼好文化修養，我只是會說，CY再搞下去，愈冷它愈開花就不是，唔死都一身潺就真。

　　陳茂波剛剛發火鬧港鐵，認為港鐵在房屋供應沒有盡力，在過去兩年為「零」供應，天榮站流標，令政府減少大約一千五百個單位供應量，波哥暗示，就算是蝕本生意，港鐵都應該做，其實，波哥難道不知道，港鐵之所以不用政府支助交通費用，全因為沿線物業發展可以補貼港鐵發展及日常使費，若果沒有地產收入，政府一定要為港鐵的日常開支撥備，或者讓港鐵大幅加價，又或者兩者兼而有之，若果政府這樣做，即是話俾市民知道，辣招已經破壞香港經濟，影響民生，波哥有這樣暗示，大家又一定認為政府在任何情況下都不會流標，即使「零」地價都不會，不過，言猶在耳，白石角流標，政府又不知道如何向公眾解釋，距離建房的目標又遠一步，我估計政府不顧一切宣布流標，地產商的落標價一定低無可低，甚至「零」標價，在磋商之後仍然得不到一個合理價錢，政府唯有宣布流標，有人說，這是地產商向政府的房屋政策說不，不過，我有懷疑。

　　政府要高地價，低樓價其實是不切實際的想法，在過去幾年，說樓價會大跌的包括很多類人，由學者，經濟學家，至物業代理都有，就是沒有小業主，還有一個現象，就是無論那些專家怎樣危言聳聽，小業主都不為所動，不到價不賣，就算到價都不賣，所以，樓價一直沒有下跌，但試想想，若果小業主或者物業投資者說樓價會大跌，那些物業代理會不會撳價，現在政府想賣地，但又說樓價太貴而出招打壓，即是叫那些地產商撳價，這個訊息相信不用太聰明的地產商都可以領滙，試問我們絕頂聰明的地產商又怎會出高價，他們不是說不，而是向政府的房屋政策說是，因為樓價低，地價亦應該低。