地產商以特價1元出售車位給汪阿姐，特地感謝阿姐購買他們的單位，順便作宣傳之用。立法會議員說有問題，要地產商解釋。吓，又關立法會事？他日，租約免租期，是否包差餉？是否包管理費？ 甚至食肆是否能以1元1隻雞出售，是否要立法會批准？

　　立法會當然可以這樣做，不過，首先要三讀通過。減價、饋贈作速銷，這些不是立法會政治人物所能領會，他們的眼中，只有地產霸權，凡事與地產行業有關的事務，必定是作姦犯科，從事地產行業的人都是偽忠善者，人人得而誅之。

　　魯班師傅當然亦不例外，農曆六月十三日為師傅誕，木業行內有一句名言，刨得正冇木，意思與水清無魚差不多。購買幾仟萬豪宅的人，要甚麼優惠他們自己是會爭取，地產商亦因應不同時間，不同要求，再批出不同的優惠。如百貨公司季尾大減價，i pad 1又會因應i pad 2出現而減價，商業社會，做生意手法五花八門，立法會又管得幾多？總之，不合他們心水的，便三讀立法，立法後有人犯法，便將該人繩之於法。

　　議員整天教導市民廿三條，說是白色恐怖法律，而立法會議員整天說這個不合法，這樣不合法，但又沒有說出犯了那條罪，比廿三條更恐怖。 議員說炒家炒起香港物業市場，挑起市民仇視地產商，使他們視之為地產霸權，只有他們才是正義、忠義的化身，大家不要忘記，香港是一個商業社會，一切利潤從合法的途徑爭取回來便可以，當然，最緊要付清稅款。

　　大家到相熟的茶樓，很多時都要部長蓋上免茶芥，如此，是否合法？一單幾仟萬元的交易，車位只佔總數大約3%，而4人到茶樓品茗，500元結帳。4位茶芥大約40元，佔8%比例，免茶芥比1元1車位的優惠大得多，是否要立法禁止？

　　諸葛亮對劉禪(阿斗)說﹕「臣盡心盡力，事無大小，適已諮之」，那邊廂司馬懿知道，立刻叫人打酒來，說﹕「諸葛亮如此勤力，焉得不早死」。

　　但是仍然比我們的立法會議員好，他們大事不管，只管瑣碎小事。港珠澳大橋如此大件事，被一個阿婆以司法覆核挑戰成功，累香港損失超過100億元，不但沒有官員、議員肯承認責任，而立法會議員指責其負責批核通過的小組連道歉的聲音也沒有，事情就此不了了之，1佰億元泡湯去了。

　　鵝脾當然是好味，常言道﹕「但願鵝生四足」，究竟左脾好呼抑或右脾好味，養鵝的人常說﹕「因為鵝經常以左腳單足企立，左脾肌肉比較發達，應該是好味一點」。沒有科學根據，不過相信亦會是事實。

　　地產商以1元1車位售予阿姐，當然是會和以前的配套成為一對，而羅家英對阿姐愛護有加，當然讓阿姐揀車位，究竟左邊好抑或右邊好？

　　阿姐，不用猶豫，與燒鵝一樣，一定要左邊，很簡單，香港是右軚車，左邊比較容易泊車，若果該雙車位左右邊是一幅牆，右邊下車比較困難，最主要的是，若果家英哥揀左邊車位，下車時粗粗魯魯，撞花阿姐的名車，會很心痛。