匯豐加息,只不過是減息前奏

湯文亮
2011年9月23日

  今日的文章雖然是假設,但很多時真理就是從假設得來。

  匯豐高調加息,除中銀聊表心意外,其他銀行尚未跟隨。雖然金管局希望銀行的按揭貸款減少,但是按揭乃銀行各項業務中最穩當,與客戶維持最持久關係的業務,當中衍生出來的其他業務及利潤亦相當廣泛,並不能單以低息說按揭。否則,有以偏概全之感。

  匯豐獨佔了幾個月按揭榜首位置,可能已經有點飽,故此讓位給予其他銀行,主要是中銀做做一哥,中銀亦卻之不恭,在投桃報李下,輕微調升按揭利率0.2%,下一個月的按揭榜首寶座,亦應該由中銀來坐。

  今年不是關鍵的一年,香港銀行有不少資金以中保港貸形式調往國內,估計在明年開始,根據合約便會陸陸續續調回本港,屆時銀根將會稍鬆,在各銀行的競爭下,減息潮又會開始。匯豐今次高調加息,實則上給予他日減息多些空間而已。情況一若一些百貨公司,在大減價前將原價目表調高,到減價時給予客戶更大折扣,客戶在心理上會開心一點,實際付出的利息是沒有改變,甚至可能有多冇少。

  忖測銀行將會在明年開始減息,亦只不過是我個人的想法。但銀行業務,最大的問題是壞帳。在2000年時,銀行收回不少物業,變成所謂「銀主盤」,劈價出售。換句話說,銀行是承受了很多壞帳,以按揭利息之低微,承受如此大額的壞帳,簡直不合邏輯,所以有一段時間銀行對按揭業務敬而遠之。

  從2003年開始,樓市只有上升一途,就算期間略有波幅,亦不至於影響市民放棄供款,放棄物業,就算在2008年,不少市民受金融產品所累,損失甚多,但樓價不跌,在與銀行協商下亦能過渡難關。試想想,若果當時樓價如一眾測量師所說,大幅下跌3成至5成,不少物業又會變成銀主盤,不但重蹈2003年時的覆轍,要復甦,亦要相當長時間。

  樓價不跌,銀行沒有壞帳,按揭便是一門最穩健的生意,賺錢雖然不多,但勝在銀碼大,年期長,好比一間OEM工廠接獲一張長單,雖然賺錢不多,但揹起工廠皮費。所以銀行並不是視按揭如雞肋,反之,銀行家知道,這是生意之源,生意之本。

  雖然由現在到年尾是銀根最緊張的時候,匯豐加息亦是反映市場真實情況,但估計追隨加息的銀行不會太多。匯豐在過去大半年已經從市場吸納足夠按揭生意,由於法例所限,能夠投放在按揭業務的金錢實在不多,故此高調加息,希望其他銀行跟隨,以後,將按揭利息釐訂在一個較高位置,大家的盈利,自不然會多些,何樂而不為。

  有所為,有所不為,高調加息,高調裁員,在生意角度來看,開源節流是做到了,但在人道立場,二者取其一比較令人接受。不過,勵精圖治,銳意改革,始終對匯豐本身業務有不能否定的良好影響。人道立場,生意角度,二者有時大部份時間都不能共存,因為所有成功CEO的本心,都是以公司為首,否則,亦會被董事局請辭。大家對王冬勝先生應否寄予同情之心?