市建張震遠說可慮把部份收購地皮興建公屋，與此同時，房協主席楊家聲亦大讚『市區公屋』可行，此兩人的言行不但是資源錯配，簡直陷C.Y.於不義，亦居心叵測。

　　大家知道，C.Y.尚未上台，建制派的另一幫擺明不俾面，主席食大家樂亦不出席C.Y.晚宴，襟撈兄最看不起搖風擺柳的傀儡，不願同枱食飯。C.Y.尚未執政，已經有同系挑戰，未來歲月，相當凶險，要坐穩特首寶座，要不變應萬變，在未上場前發表市區興建公屋言論，無論出自 C.Y.口中抑或由張震遠先生說出來,都是不恰當。而且，市民興建公屋問題，非燃眉之急，何需要張震遠，楊家聲連珠發炮，要妥善處理房屋問題，尚有很多工作要做，現在宣佈市區興建公屋，非當務之急，亦非上策。

　　若果要我說出市區興建公屋的好處，真的是很困難，但壞處是一籮籮，而大家知道，香港收入來源之一是土地，若果市區興建公屋不但該市區地皮全無收入，更加會連累該地區的地價下跌，繼而樓價下跌，亦會導致全港樓價下跌，或者此是市區興建公屋的最大好處，就是香港樓價下跌。曾特首時期用盡辦法，又九招十二式，又收緊按揭，又SSD，如此猛藥，只能夠將攀升樓價扯停，但市區興建公屋此招一出，樓價定必下跌兩至三成，影響所及，以前的招數亦會發生效用，如兵敗山倒，樓價的跌勢將一發不可收拾，跌四至五成亦不為過，曾特首不能完成的工作，張震遠一下子便完成，比曾特首原計劃更加見效，更加撤底。

　　C.Y.做特首，他當家便知知米貴，香港收入靠金融、地產，而地產收入比金融多出很多，金融業有問題，如金融海嘯香港尚可以渡過，但地產行業大跌四至五成，連鎖關係，其他行亦會不景，而且為時甚久，且復原緩慢，大家只要看一看現時美國便知道，樓市不升，市民的資產都沒有了,購買力消失了，沒有購買力亦即沒有消費，沒有消費的社會經濟會如何繁榮。

　　推冧香港樓市，得益者其實很少，但受苦難者則多如牛毛，其中大部份是中產，今次他們不會靜觀其變,雖然未至於揭竿起義那麼激烈，但C.Y.及其管治班子絕不好過。況且，市區興建公屋這一定是資源錯配，已經有這麼多人反對，若果還一意孤行，他日出錯，只好由他自己承擔，但亦希望其他人不要以為自己在C.Y.贏取特首之戰中有功績，可以暢所欲言，其實大家都知道誰是特首始終是要中央意向，而中央最緊要是C.Y.有政績，在2017年普選時可以連任，若果C.Y.攪什麼市區興建公屋失敗，就算中途下野亦打亂中央部署，這才是中央不願意看見，C.Y.當然知道。

　　公屋居民，一定要有拓荒者心態，雖然住得比較遠一點，但勝在租金便宜，設施齊全。在新加坡，組屋之間串連成一條緩跑，私人樓宇也沒有如此設施。香港雖然暫時未有，但基本設施齊全，除出入比較遠外，其他比私人樓宇一點也不遜色。

　　市區樓，尤其是單幢樓，除方便外，其他比不上群體的公屋。如果接受公屋的人，連「方便」亦視為必然的，試問，誰肯積極工作？以換取較佳的住宿環境，等待政府安置好了。政府對他們好，最終，害了他們。