任總急脫之謎

湯文亮
2012年6月30日


  任總退休後,生活優哉游哉,他心想,現在無欲無求,應該可以安心做一些喜歡的事,或者出幾本學術性的書籍,以留後世。就算較早前替唐英年站台,亦早有表示,不會再入官場。不過,亦難逃香港政客清算,雷迷事件,立法會議員出了報告,譴責任總,雖然沒有法律約束力,但對於正直不柯的任總來說,這口氣如何吞下?

  立法會議員用了1,600萬寫了一份大部分市民認為是混帳的報告,當然雷迷購買者除外,說任總或者金管局有責任警告購買雷迷債券人士。大家可能不知道,當時發售的金融產品多如牛毛,以金管局人手,實在沒有辦法監管每一隻產品,若果是要做的話,唯有等金管局核實、批准才能在市場發售。這樣,香港怎能說是一個國際金融城市?

  有評論員在事後抽水說,只要在雷迷上加上垃圾二字,金管局便可以豁免責任,我想該位評論員只是說笑,當時雷迷債券,有美國評級機構AAA評級,比那些「次按」還要好。而國際評級公司有無上威力,以金管局單臂之力,根本沒有辦法動它分毫。若果將雷迷在香港加上「垃圾」二字,香港立刻被杯葛,評級公司馬上將香港的評級降低,這個責任誰夠膽揹上,金管局只能吩咐銀行及投資者小心一些便是,報告要譴責應該是那些評級公司。不過,你認為他們有沒有膽量?

  任總足不出戶,禍從天上降,突然被譴責,不但莫名其妙,更加想起另一件大事,就是有29年歷史聯繫匯率。在過往,不時有一些學者、評論員說應該取消聯匯,但政府採取不聞、不問、不答方式,絕對沒有理會該批人士。而在這29年,雖然世界風風雨雨,香港總算捱過去。任總想,若果有人揪後算帳,以功是應該的,過是應罰的態度處理聯匯問題,甚至當年樓價下跌7成都是聯匯所致,則死十次也不償還不了聯匯所帶來負面影響,正面影響是應該的。現在雷迷已經發難,或者只不過是前奏,而聯匯才是主題曲,這樣,怎樣不教任總驚出一身冷汗?

  任總於是向外宣佈,港幣可以考慮美元脫勾,改與一籃子貨幣掛勾。說話一出,港府立即震動,不但有關官員立刻站出來,連同新舊特首表示聯匯是動不得,亦肯定聯匯在過去29年所發揮作用及其功勞,就算連國內財金官員亦在非官方場合說同樣的話。就這樣,有人處心積慮他日以聯匯這個議題來攻擊任總,現在已經失效。所以有人想,為甚麼任志剛會那麼魯莽?在這個新、舊政府換屆的時候才提出脫勾問題,是不是退休之後,沒有工作發緊夢?

  各位,非丞相在夢中,君在夢中矣。立法會連那些有AAA級金融產品,用來譴責現任及離任官員,而「聯繫匯率」這是極具爭議性措施,他日怎能擔保議員又會不會再發難。所以現在提出「脫勾」言論,現在所有官員為他站台,任總亦不怕日後被揪後算帳,脫勾之謎其實是任總脫身之計,大家明白未?