小時候在澳門，每逢十月，熱鬧非常。十月一日中國國慶，十月五日葡國國慶，十月十日雙十節。在沙梨頭，十月初五街一帶，即現在十六蒲酒店附近，架起數座牌樓，同一班人，在十月一日，會以工農兵打扮，而另外兩日，則會西裝畢挺，在牌樓下影相，其目的是向慶典所屬地區收取贊助。所以，若果閣下問上述問題，我自小見怪不怪，認為可以。

　　不過，我相信絕大部份人的意見與我不相乎，這是正常亦是合理的答案，香港立法會議員有沒有接受外國贊助我們不得而知，不過亦有立法會議員期間在外地大學講學，收費比大學校長的薪金還要多，這樣巧立名目，是很難分野是否贊助。

　　在上星期日，有八百人遊行抗議新財政預算案，有議員說這是八百壯士。當日，八百壯士在上海堅守四行倉庫，掩護國民黨軍隊撤離，故事可歌可泣，連對手亦給予最高榮譽，而議員將香港示威的八百人說成八百壯士，是受何地方贊助，應是不言而喻。

　　按揭資料庫出台，香港人沒有大驚小怪，誠惶誠恐，只因為在資料庫出台前，銀行早已掌握置業者的財務狀況，只不過現在更加要表面化。但是議員們的資料，他們有沒有收取贊助，我們是無從知曉，正如上述所說，贊助是可以任何形式支付，甚至延後支付。如梁展文事件，人們便將它聯想到當年梁展文給予新世界方便，今日新世界便以高薪聘請，屬延後支付。在法律上，我相信是百分之一百可以，但這樣做，便給予反對派議員攻擊政府的機會。離任公務員應該潔身自愛，不要為小小私利而給予人們攻擊這個弱勢政府，一個你為它服務了幾十年的政府。

　　立法會議員大多數有幾層甚至幾佰層樓，所以一提及地產議題都是以有利益衝突為理由避席，只有幾位身家清白的議員發表，他們早已將地產商定位為奸商，將樓價上升看作是炒家作祟，在火遮眼情況下，不能正確分析形勢，沒有要求政府增加供應量，導致樓價上升，只是要求政府立法滅絕炒家，如今，炒家已滅，樓價不跌，他們亦欠投資物業者一聲「對不起」。

　　我從公司望出窗外，見到西九地盤，再想起啟德機場，中環街市，每一個項目都荒廢十年以上，每一次都是臨近表決時，便有議員們反對，以非常激烈的行動反對，長此下去，甚麼也做不成，香港很容易給予其他幾個競爭城市拋離。

　　香港需要高鐵與國內接軌，一切準備就緒，便有議員反對，更煽動八十後進行激烈反對，知道法案一定會通過時又打拉布，結果，仍然有二十一位議員們反對。他們應撫心自問，是不是真的為香港設想，這樣做究竟對不對？ 他們的行為亦不能禁止人們懷疑他們究竟有沒有接受外地贊助，既然按揭資料庫已出台，議員們的收入亦應清晰，更不能以侵犯個人私隱權而豁免。

　　突然驚聞王丹接受陳水扁政府四十萬美元贊助，我實在有多少驚惶失措，在我的心目中，王丹先生風高亮節，媲美文天祥正氣歌內之十二個歷史人物，現在連我尊敬的王丹先生亦收取贊助，試問還有誰人不可以。