|
有物業代理行發出樓市預警,他們說,在美國退市,香港不撤招,供應量增加,利息上升的情況下,在未來三年,香港的樓價會下跌45%,中原指數大約是68點,而亦會有近二萬名物業代理失業,我唔明白他們發佈新聞稿的目的,他們是希望美國不退市,香港立刻撤招,與及停止開拓土地,同時凍結利息,這樣做,香港的樓價就不會下跌,亦不會有二萬名代理失業,似乎是義正辭嚴,但只不過是空號,不但如此,更加肯定政府出招是穩定市場,若果政府不出招,中原指數早已超越二百點,物業代理人數不是三萬七而是七萬三,倘若利息上升,中原指數亦一如他們所料下跌至68點的時候,並不是下跌45%,而是66%,若果是真的話,政府更加振振有詞,出招是有理有據,依法辦事,否則,樓市便會下跌七成,嚴重影響香港經濟體系,代理行阿頭的說話,本來是指責政府,但不知為何,竟然為政府辯護,有點始料不及。 他們又說,在2009年至今,樓價上升113%,而銷售量只上升6.5%是乾升,我亦同意成交量太少是沒有代表性,根據“角動量守恆”理論,如此少量成交,無論是高價抑或低價,都是不正常,屬癲價,但是,代理阿頭以此為理論亦有不妥之處,倘若樓價下跌45%,成交量是否又要按比例下跌,我想又未必,要樓價下跌45%,必定有一些原因令市民爭先恐後地出貨,樓價下跌又成交量大增,按照他們的理論,成交量應該下跌,這是說不通,倒不如說樓宇成交量每月最少有一萬宗,少於這個成交量,上升則屬於乾升,下跌則是下跌,這個說法還有個譜,但每月成交量一萬宗是否一個正常成交量,這點我又不知道。 現在政府開拓土地,這是每一屆政府必須要做的事,而且屬於前人種樹,後人乘涼的政策,但當屆政府是因應樓宇需求而推出土地,需求熾熱,便多推一些土地,不但舒緩緊張樓市,更加可以令庫房多一些收入,反之,樓市凋零,政府減少甚至可以停止供應,穩定樓價,控制供應量是政府穩定樓市一件武器,若控制失調,例如八萬五,勾地政策等,這個武器便會變成一件大殺傷力武器,今屆政府應該有能力控制這件武器,大家不用擔心。 至於美國退市,利息上升應該是屬於連續性行動,先退市,後加息,但我們的金管局早已綢繆,置業的人士必需通過5.5%壓力測試,要美國利息上升至5.5%,十年之後或者有小小可能,而且,我相信代理行做這份預測的時候,未有留意伯南克的暫不退市言論,否則,就不會說美國退市,所以,現在大家亦毋需為此擔心,倒不如享受低息環境下為閣下帶來的額外收入。現在要樓價下跌20%也難,下跌45%則談何容易,代理行所說的四大元素,我只當是“風花雪月”,大家談談也可以。 |