平時在通過一個議案的時候，通常是政府與一些政黨各自拉票，今次表決辣招議案很奇怪，只有政府官員四出拉票，沒有聽到一個議員或者政黨為反辣招議案拉票，但很奇怪辣招議案在未經立法會通過下，已經執行超過一年，政府又沒有為此作出任何解釋，我覺得這是一個文明社會極不文明做法，行政會早已行集體負責及保密制，根本不需要向市民交待，如果立法會又被架空，我真的不知道其他地區的人怎樣看我們的立法會議員，是一個橡皮圖章，抑或是連一個橡皮圖章也不如。

　　 我想，政府與大部份立法會議員想也想不到一條本應是大義凜然，名正言順打撃地產霸權，物業炒家，投資者的議案，在經過一番探討之下，竟然變成了一條令小業主損失慘重議案，輪到議員們不敢怠慢，因為他們知道，若果投票支持議案，而樓價又藉此機會大幅向下調整，小業主的損失一定會用他們的選票來表達，那些投贊成票議員的寶座危危乎，所以，他們到現在仍然猶疑不決，甚至不敢向外界表示支持議案，其實，真的是很可憐，尤其是他們是立法會議員。

　　 辣招議案不是一個政治議題，只是一個經濟議題，若果政府連這些經濟議題都要控制，其他議題就更加不用說，現在政府可以控制一個政黨大約18張選票，不過，無論議案通過與否，政府是斷送這18位議員的政治前途，若果在議案通過之後樓價大幅向下調整，這18位議員一定責無旁貸，就算不通過，他們的政治前途亦會蒙上隂影，該政黨在過去多年努力，最後竟然斷送在曾蔭權手上，亦非始料所及，在三國演義有一回講死諸葛嚇走生司馬，亦不及曾蔭權，雖然已經離職，竟然又可以以3D辣招議案斷送一個政黨的政治前途，不過，若果CY不配合，就算曾蔭權叻過孔明亦沒有用，但是又沒有辦法，身邊的謀臣將士大多數是前朝舊人，蕭規曹隨就可以解釋箇中道理。

　　 又唔係沒有補救辦法，只要有人明示或者暗示議員們可以根據所屬地區，組別的選民意願投票，我相信辣招議案不會通過，如果要我開盤口，我夠膽讓反對的議員十張飛，如果真的有人明示或者暗示可以自由投票，該政黨與該政黨的議員一天都光晒，不過，想深一層又令我很擔心，政府連那些沒有政治因素的議案都要控制，以後，有什麼不會控制，而現在政府將那些受控制的選票浪費在辣招議案，令市民對那些議員失去信心，就算今次贏，其實就是揭開以後次次輸的序幕。