田北俊希望政府一年後檢討BSD，我只是說，一年太久，只爭朝夕，況且，只不過是檢討。就算政府不理會，一意孤行繼續BSD及收緊按揭，總會有一日，當香港身受其害時，政府便會被迫取消上述法例。

　　大家其實甚麼也不用做，盡量發揮炒家之基本功，就是「等」。閣下不要看小這個「等」字，就是因為這個字，政府最後亦要屈服，取消所有打擊炒樓措施。所以，今次與政府對弈，以「等」為主，其他甚麼招式都是次要，都是花拳繡腿。

　　政府不顧一切推出打擊炒樓措施，主因就是財政充裕，兼每年都是一個有盈餘預算案，若果政府現在儲備不足，兼現財赤。你估，政府會不會出招？沒有人要求政府出招。既然，大家知道在這種情況下政府不會出招，亦可以推算到若果到達這種情況下，政府應該收回打擊炒樓措施。所以，我們現在甚麼也不用做，只要等，沒有地產的收入，這一天必定會來臨，兼距離現在已經不遠。

　　德勤首先預告，明年財赤1佰億，政府沒有一個表示反對，連平日喜歡撰文解釋事情的財爺亦沒有為此出文章，我可以說，政府官員亦開始為此而煩惱。不過，樓價不落，又不能收招，但成交量少，庫房收入亦少，財赤100億，這個可能是政府願意接受的數字。我相信真正的數字是大得多。不過，做會計的人都知道，是可以執靚盤數，財政預算這盤數那麼大，要執靚，彈指之間便可以做到，更不需要甚麼大師人馬。而政府內部人強馬壯，所以明年財政預算不難看。

　　有所謂﹕長貧難顧，今年100億財赤，我相信只有多不會少，明年又如何？這個並不難說，賣地收入將會少300-400億，釐印費又會少300-400億，物業買賣利得稅，物業代理薪俸稅，其他與地產行業相關的不說，明年財赤應該不會少於1,000億。

　　有人當然說我危言聳聽，我自己亦希望是危言聳聽，但事實勝於雄辯。政府SSD，收緊按揭，已經將香港購買力減至最低，與此同時，又開徵BSD，亦減低非香港人士與及商業活動的購買力。但樓宇是必需品，港人亦毋須要賤賣樓宇，所以，樓價不會大跌，甚至不會下跌，但成交量就會減至最低。有人說，那些做物業代理慘了，收入大幅減少。其實，全香港的人都受害，但政府為了樓價太高而出招，全民受害亦不理會，這又是否是一個責任的政府。這點，歷史自然會有答案。

　　在曾蔭權時代，出招是為了打擊炒樓，但事實證明，如美國以毀滅大殺傷力武器，而出兵伊拉克一樣，並沒有發現有大殺傷力武器。但伊拉克人民則陷入水深火熱之中，沒有炒家，曾蔭權連「Sorry」一聲也沒有說，繼續打壓樓市。

　　C.Y.上場，本來可以扭轉乾坤，但無奈政府班子大多數是前朝之臣，他們只信奉曾蔭權理念，希望C.Y出招，因為C.Y. 一招，即是承認曾蔭權打擊炒樓是對的。最終C.Y.出招，美其名是希望樓市跌下來，令有心上車的 人可以上車。

　　理念是完美的，但我恐防如有一網友所說，打壓樓市應如打風在海上救人，救得就救，如果幫人幫到沉船，請問，船長要不要負責任？若果只為了一小撮人經常上不到車，而打壓樓市，令致財赤1,000億，這張成績表如何向俞老闆交待？總之，有成績，犯錯亦可以說得通，冇成績就算做對亦是錯，如果冇成績而又犯錯，大鑊。