還有兩個什麼，就是什麼是自由經濟與及什麼是雙邊貿易，CY上任後，經常在他的網站發表網誌，他曾經說過三個什麼，其中一個就是，香港要建立一個平台，給予國家與世界其他地方作貿易之用，其實又何需重申，香港根本就是一個平台，在過去百多年，香港就根本扮演這個角色，不過，香港這個平台正被香港政府毀掉，但香港政府似乎並不知道，更加不知道政府所施行的政策正是毀滅這個平台主因，難得CY及一眾公務員還沾沾自喜，認為所施的政策能夠保護香港市民，其實，要保護香港市民就是要將這個平台搞得更出色，更多人在香港進行交易，太多制肘即是迫那些人移往別處交易，既然香港政府在一些政策上不斷推陳出新，不斷干擾市場，還說什麼平台，倒不如說香港政府是要保護香港人，根本不歡迎其他地區的人到香港來交易，這樣說還顯得政府旗幟鮮明，起碼會得到一些市民支持，比起現在，那些受政策影響的人說政府不應干預市場，但那些受恵的人並不是多謝政府，而是抱怨政府所實行的政策力度不足，而且，他們的要求很難被滿足，政府若果順應他們的意思，最後只能封鎖香港，別無他法。

　　 要建立一個平台，就是要保護在平台上交易的人，保證他們得到公平的對待，就算雙方意見不合，仍可對薄公堂，法律訴訟，司法覆核，上訴，終審庭，這些名字，大家都耳熟能詳，其實，這些法律名字是保護大家，保護這個平台，若果這個平台的主持人不公正，慢慢地這個平台便失去這個效用，要改正這個平台倒不如建立另外一個新平台，香港政府在過去主持這個平台的時候是採取不干預政策，或者起碼在表面上不干預，但自從曾蔭權要打擊炒樓活動，開徵SSD之後，特區政府好似上了毒癮，繼而開徵開BSD與及DSD，又推出什麼限奶令，不過，這些法例雖然令很多人受害，但始終有一小撮人得益，政府就利用這小撮人而大做文章，今次，行政會否決HKTV申請，就是真真正正破壞這個平台，因為得益的人只是HKTV的競爭對手而已，試問，在這件事之後，有没有人夠膽投資香港，或者會有人認為，沒有外人投資香港就最好，香港有的是儲備，可以自己投資，若果有這種想法，而政府又推出有關政策令那些人夢想成真的話，不出十年，香港便失去競爭力，對於那些有質素的人，是不能困著他們，屆時，香港人財兩失，結果亦可想而知。

　　 CY在網誌寫平台的時候，我相信已經知道將會否決HKTV申請，點解還要大大聲講香港要建立一個平台，究竟香港政府官員知不知道，很多國內人喜歡到香港就是享受香港的自由，從言論自由，集會自由，甚至新聞自由，不是說國內沒有自由，而是全世界都很難找到一個地方有這樣的自由，不過，這些自由正在慢慢地被香港政府抹掉，或者被商業利益同化，免費電視，一門必蝕生意，已存在的大台申請其實是不想增加競爭對手，除王維基外，根本不會有儍佬肯掉幾十億落去，不但如此，成功還可，不成功的話，更加會賠上一生英明，政府對於王維基應該愛護有加，秤多些少亦無可厚非，今次政府反其道而行，即是向全世界講香港這個平台已經鬆脫，是否應到香港來投資就貴客自理，這樣，CY還說什麼要建立一個平台，名不符實，唔講好過。