有朋友問我甚麼是核心價值？香港的核心價值，如何維護？一連串問題，絕不好答。一時之間記起同版蔡志忠先生說「自由、人權、民主、法治」。我朋友笑，你這樣回答，等如我問你鴉片戰爭對中國有甚麼影響，你說有很大的影響，答了等如沒有答。我並不是笑蔡志忠，蔡生說得沒有錯，只是我朋友要求一個不同形式的答案，於是，我知道怎樣回答他的問題。

　　我說C.Y.與唐唐在競選時，他們的擁護者在我的網站內洗版，攻擊對方，登一些絕對與地產無關的消息，令至一向看網站的人不厭其煩。Admin問我﹕要不要刪除這些留言？他可以安排專人做這個工作，我絕不需要，否則將會令他們說這是妨礙言論自由，出言警告便可以了。不過，這些垃圾回應並沒有為此而消失，反而變本加厲，最後，Admin再對我說，一定要刪除這些回應，維護網站的核心價值。

　　曾蔭權在任七年，其實不只他是特首，尚有一些法官也是特首，他們判案以法律為依歸，領匯、港珠澳大橋，他們維護香港法治，但絕對不是維護香港核心價值。

　　外傭居港案，上一次判決的法官雖然判外傭勝訴，但他留下伏筆，說他的判決只是以法律為依歸，對社會做成的衝擊絕對不是考慮的因素。換句話說，他知道判決會對香港做成經濟上、行政上不能承受的負面影響，但他在法治核心價值與香港核心價值，選擇了維護法治，但是他並沒有錯。

　　港府上訴，得直，表面上是次審法官選擇維護香港核心價值，但其實大家都知道，C.Y.上場，一切亦變得不同。外傭居港事件在他的處理下，一定是會以釋法作為結局，既然法庭可以有兩種判決，何不選擇維護香港核心價值的判決？如果唐唐上台，判決是否一樣？

　　大狀黨義不容辭，替外傭打官司，無他，若果是外傭勝訴，將會有數十萬合資格選民。在投桃報李的情況下，在區議會、立法會，甚至特首選舉，一定會投給曾經幫助他們獲得勝訴的人，大狀黨不但可以獲得議席，甚至可以成為特首，這是他們的核心價值。

　　同日判決，狗仔隊侵犯私隱條例，藝人們立刻慶祝。我覺得這是有商榷餘地，當藝人未紅時，無時無刻將私隱資料交給狗他隊，以爭取多一點曝光率，但成名後，則以私隱理由撇開狗仔隊，這是打完齋不要和尚。不過，毋須等待太久，藝人們又會主動找狗仔隊，放私隱資料給他們，事件又週而復始，無他，大家搵食而已。

　　在寫這篇文章時，風雲突變，ICAC拘捕在香港最高級的官員及最有錢的商人，案件未審，任何人都是無罪。不過，ICAC的行動是經過深思熟慮，為維護香港核心價值而得罪權貴，是值得支持，他們其實亦是維護香港的核心價值。