過往在香港，樓宇短缺，電影《一家八口一張床》可能是誇張一些，但不少家庭只是租住一個板間房，不少會受到陶三姑式的包租婆欺凌。當時，大家都有一個希望，能夠上樓入住公屋便好了，有不少港人精英便是從如此這般的環境長大，有部分人投身地產行業，亦有部分人今日有數層物業收租。但社會並未給予該批人一個贊賞，反之，有不同的聲音對該等人表示不滿，實在令人百思不得其解。

　　今日的香港，沒有樓宇的人便是一個好人，他們可以隨時唾罵其他人，說有樓收租的人是炒家，做地產發展生意的人是地產霸權，但是他們從來沒有考慮自己至今為甚麼仍然未能置業。總之，是別人的錯，社會欠他們的。

　　本來，發「勞騷」是個人的自由，但偏偏社會上有政黨、議員、學者為求爭取他們的選票，而幫他們說話。不但如此，更加強迫政府制定一系列政策，滅絕炒家。現在，為數不多的炒家已經滅絕，但政府官員獵殺行動已經上了癮，依然不斷出招，現在，樓市在表面上平靜，但內裡實在藏有不少暗湧。

　　不斷出招，使本來能置業的人現在亦沒有能力置業，因為他們不但需要付出更多首期，同時亦要付出更高昂利息，若勉強置業，更要付出昂貴保險費，一有風吹草動，銀行又要追收差額，擁有的物業分分鐘給予銀行收回，變成銀主盤，這樣真的是喊都無謂，所以多一事不如少一事，不置業才是上策。

　　置業的人減少並不是代表政府解決問題，只不過將問題延後，留待下一屆特首要解決的事，當下一任特首上任時，社會上的怨氣將會更大，在無人樂意出售手上物業時，樓價自不然會隨著通脹升值，要置業的人士發覺，當日若不是政府阻撓，若果已經一早置業，亦早升值，亦不至於仍然是無樓之人，怨氣向誰發洩？ 現任特首又離任，新任特首將會是一面茫然外，只能表示盡力而為。要解決，歸根究底亦要還原基本步，協助希望能夠置業的人置業，未合資格置業的人則給予他們一個居所，亦即是我們稱之為的「公屋」。

　　大禹治水時早已知道，起壩築堤只不過是治標之道，要疏通河道才是治本之法。現在政府努力禁止人們置業，不但未有解決樓宇短缺問題，更令有關行業例如地產代理、銀行、律師行生意大減，更遑論裝修、建材、燈飾等行業。香港是一個自由消費、投資城市，太多管制反而不妙。

　　沒有人發達，沒有人破產，這一個城市怎會是一個商業城市，一個金融中心，你說這個城市會不會吸引人。各行各業的人他們對自己行業的認識一定比政府官員深刻，但現在要跟隨政府的指示而作活，實在是外行人領導內行人。

　　要嚴格管治其實是一件行容易的事情，但不久後將會傳出「苛政猛於虎」的聲音，當市民不喜歡這個政府，但又無能力影響政府決策，唯一可以做的事情便是離開這個城市，這個是他出生、成長的城市，相當悲情。

　　當市民離開，樓價自不然會下調，導致物業擁有者亦要慌忙出售物業，連鎖反應下，樓價會繼續下跌，當然這將會滿足統治者及一小部份市民的願望，但是當日叫囂說樓價太貴的人，依然說樓價太貴，會有下調空間，依然不會置業。

　　最後，連當日說樓價太貴的市民，發覺這個城市已經沒有價值，雖然政府一再為他們的叫囂而出招，他們亦會選擇離開這個城市便算了。樓價，當然是人人都能夠負擔。