上星期六講我參加李小龍遺物拍賣會，承蒙美聯副主席黃錦康承讓，奪得兩件物件，其一是李小龍常用雙截棍，其二是拳譜。拍賣會後，大家一共六人便到了一家日本餐館吃鐵板燒。

　　人齊之後，當大家天南地北閒談之際，我的手機突然響起，有一位外國人致電給我，說他願意用雙倍我投得李小龍遺物的價錢，即港幣60萬元，向我購買該批物品。我婉拒了他的要求，但心情亦非常愉快，我將這消息向友人宣佈，結果是今餐是我埋單。

　　大家將天南地北話題開始轉入拍賣會上，剛巧數天之後，政府拍賣九肚山地皮，若果地產商的表現猶如黃副主席與我一樣，大家互相禮讓，政府的稅收便會少了一大截，這絕非市民之福。

　　開廠的朋友說﹕「若果他們這樣做，並不是叫禮讓，是叫標松柴，標政府與市民的松柴。土地公開拍賣，是為求得一個公平的結果，但能夠有實力拍賣土地的人又偏偏是寥寥可數，他們不聯成一線標松柴才怪」。

　　我說，在李小龍拍賣會，有很多外國買家經視訊參與拍賣，第一、二件物品亦由該批買家奪得，價錢亦不錯。為何香港土地拍賣沒有類似的設備？又或者邀請國內、外國的投資者參加競投？嚴格來說，土地拍賣過程仍然是停留在三、四十年前，不能與時並進，亦即是減少庫房的收入，這不是正確的做法。

　　鐵板燒師傅說﹕「政府希望能夠以低價將土地出讓，買入的地產商他日可以較平的樓價將物業出售」。我們大家不期然笑起來，不知誰說「執到黃金市價賣」，平買平賣，並非商人本色。總之，若該幅地皮低價出售，受損失的只是香港人。

　　教授問我是否要付佣金，我說要付15%佣金，共45,000元，而物主尚要付15%。今次拍賣預計100萬元，但最後結果180萬，負責拍賣的公司收益有54萬，相當不錯。

　　到此，大家開始懷疑，為甚麼政府推行勾地政策、土地拍賣，不推行一個佣金制度，若果有佣金制度，勾出土地的公司最後不能奪得該土地，亦可以從投得土地的地產商得到一些佣金，若果這樣做，將會吸引更多中型地產商投地，所得結果將會較貼市價。

　　今次李小龍遺物拍賣會若果不是分開13件物件拍賣，而是單一項目拍賣，估計拍賣所得的結果比現在將會相差很遠。而政府多推一些小型面積土地，吸引更多中、小型地產商參與建樓工作。在競爭下，樓價亦必定會保持一個合理水平。

　　再說，若果邀請多一些外地地產商參加拍賣，亦會得出比較合理的結果，總比他日地產商聯手杯葛，甚至在低價投得土地後亦風涼地說﹕「是政府開價過高」。究竟是否政府開價過高？所有測量師是否估錯價？大家不妨拭目以待。

　　六個大男人連兩個鐵板燒師傅百無了賴「吹下水」，有多少李后主亡國前情況。當時，李后主經常與大小周后、一班大臣飲宴，曾經寫下《阮郎歸》「東風吹水日銜山，春來長是閑。落花狼藉酒闌珊，笙歌醉夢間」。無錯，當大家唱卡拉OK，唱「鳳閣恩仇未了情」時亦會唱到「笙歌醉夢間」。

　　講李后主的詞，亡國後比亡國前寫得好，以下的一首《破陣子》李后主比辛棄疾寫得還好。

四十年來家國， 三千里地山河。
鳳閣龍樓連霄漢， 玉樹瓊枝作煙蘿。
幾曾識干戈？

一旦歸為臣虜， 沈腰潘鬢消磨。
最是倉皇辭廟日， 教坊猶奏別離歌。
垂淚對宮娥。