政府「置安心」計劃，進行得如火如荼，相信反應亦會是不錯。甚麼是「置安心」？是否政府的置業資助，是否有政府的回購保證？單從「置安心」三個字，像過年的菜名一樣，叫人摸不著頭腦，亦應該如過年時的菜名一樣，在旁邊加上一個括號，寫着該款菜的真正名字，即是置安心(先租後買)計劃，這樣大家應該明瞭。

　　「置安心」只不過是將一個現在問題容後解決，將這個協助市民置業問題留待下一任官員，相信置安心計劃在5年後到期時，大部份參與該計劃的官員仍然在政府任職，屆時又要扭盡六壬解決此問題。為甚麼不及早處理？問題解決便不是問題。

　　問題是甚麼？就是年青人要置業，卻苦無足夠首期，希望政府能資助，政府卻說﹕「年青人，要置業，留待五年後罷，現在我推出一些單位，讓你先租住，五年後才以市價售給你，為補償你的損失，屆時，你已交的租金發還一半給你作首期，忘記告訴你，這個計畫叫「置安心」」。

　　當年青人接受此計劃，立刻便會有一種與社會其他人相反的心態，希望樓價下跌，在五年後他要決定是否買該物業時，樓價愈低愈好，最好是當他決定買該物業，政府退回該樓宇五年租金總和的一半，已經足夠付該樓宇的首期，有多少現金回贈更好。這樣，怎不教該年青人每天祈望，樓價下跌。還是政府認為樓價太高，不欲年青人高價置業，以這「緩兵之計」滅絕年青人置業的雄心，問題是似乎解決了。

　　不過，世間事，不如意者十常八九。如果問任何一個香港人，五年後的樓價如何？相信大部都會這樣說﹕「在無特別或不可抗力的情況下，樓價應會上升，多少則視乎各人見解」。

　　五年後樓價若果升幅太大，該名年青人置業時，首期不足這個基本問題並未解決，只不過得到政府退回五年租金總和的一半，但是雙方一定會在該層樓宇的市價爭拗，說不定又會衝擊政府，相信政府最後會讓步，將該批物業以原價甚至低過原價售與參加「置安心」計畫的人，問題是會得到解決但不是完美的方案，對其他未能參與「置安心」計劃的人亦不公平。

　　有一處地方與香港差不多，面對同樣問題，該地官員推行一個置業的計劃。他們對年青人說﹕「年青人，我們明白你的訴求，現在你未有足夠金錢付首期，但我們依然賣給你，每月只需要付一個款項，數目大約相等於該樓宇的租金，五年內可以決定在任何時間完成交易，我們退回你已交款項的一半給你，作為政府對你的祝福 (是不是很新加坡語化？) 」。但有年青人擔心，在購入樓宇後樓價一直下瀉，五年後樓價比現在還要低，他們都會變成負資產者。

　　政府官員說﹕「請大家放心，若果屆時樓價下跌，大家不用完成交易，已交的款項當租金好了，不過是不能夠退回。請問大家有沒有意見？」閣下有沒有意見？忘記告訴你，他們這個計劃叫安心置 (先買後租)。

　　參加置安心與安心置的人最大的分別是，前者希望樓價跌，而後者則希望樓價升。