物業投資者分兩種，有人短炒，亦有人長揸，當然兩者兼備的大有人在，但最後結果，長揸的收穫比短炒高出很多。不過，論知名度，短炒的投資者的確比較響亮，所以，長揸短炒，因人而異而已。

　　不少人現在對人說，當年我買入一個物業，只是落了10%訂金，不旋踵，便有人給我賺錢，是對本對利，正所謂墨水都未乾。不過，該人又會將語調轉低說﹕如果當年不賣走，今日該物業升幅數倍。言語間不勝唏噓。

　　不少物業代理在推銷物業時都會說，可以薄Cut，我經常反駁，若果只能薄Cut，不如不買，投資物業是以大博大，一定要賺大錢，薄Cut這種玩意，贏就一粒糖，輸就一間廠，以大博小，不值得。

　　市場上的物業經常兜兜轉轉，有一些人有幸買到一些非常優質物業，但轉手又將物業賣走，雖然賺到錢，但有錢又身痕，再買回物業，一來一回使費，印花稅，甚至利得稅，最後買到的物業竟然比賣走的還要差，理論上錢是賺到，但擁有物業質素則愈來愈差。突然間，市場波動，樓價下跌，擁有物業的價值竟然低過當初投資物業的金錢，反觀最初買入的物業價值，就算經歷風暴，現價依然比最初的買入價高，短炒投資者心想﹕究竟他犯了甚麼錯誤？已經不斷賺錢，但一舖清袋。但若果他當初買入第一個物業後，沒有轉換，到現在仍然賺錢。他開始羨慕那些長揸物業的人。其實，他不需要羨慕，只要他能緊守投資者戒條，他一樣可以賺錢。

　　一般投資者未必熟讀兵法，但有時心意相通，他們的部署與兵法中要求一樣，所以，勝算便高一些。

　　在楚漢相爭的日子，項羽與劉邦交戰，項羽聞齊國田氏起義，於是率兵打敗田氏，只留大將鍾離昧在齊城外結寨。項羽走後，田氏又起義，鍾離昧不敵，回見項羽，羽問鍾離昧，是否知罪？鍾答是項羽有罪。當日攻下齊國，但只留他留守寨中，攻而不守，兵家之大忌，項羽無奈，鍾離昧亦免一死。

　　投資物業亦是一樣，買下一個物業等如攻下一個城池，但若果在瞬息間便賣走，獲利又不多，這亦是攻而不守，是投資者大忌。不過不用怕，政府幫你，政府推出SSD，現在規定市民買物業後不得轉讓，否則要立重稅。當政府初推出SSD時，不少炒家牙痛咁聲，叫政府收回SSD，不能賣走唯有出租，時間一久，租金收入又不俗，樓價又節節上升，以前的炒家叫這個情況是「財息兼收」，原來是真有其事。所以，政府加強版SSD亦沒有太多人嘈。

　　現在，無論是短炒、長揸的物業投資者都不會攻而不守，就算現在取消SSD，他們都會在買入物業後長揸一段時間，待市況大旺時才沽出。如此，供應量又怎會多？樓價又怎能下跌？政府為打擊炒樓而推出SSD，反而令樓價上升，炒家深感滿意，這不是敵我矛盾又是甚麼呢？