|
繼中原施永青高調要求政府撤銷,或者局部撤銷3D印花稅之後,美聯黃建業又發出一人一票,要求政府全面撤銷,最低限度都要檢討3D政策,似乎,物業代理發出憤怒的吼聲,不過,一定唔夠,一定要如國歌所唱,每一個人被迫發出最後的吼聲的時候,才有機會成功,現在還未係時候,大約在一年之後,真真正正有很多物業代理失業,很多分店被迫結業,同時,樓價大瀉三,四成,不少小業主資不抵債,變成負資產者,將物業代理與小業主的怒吼聯合一起,這才有機會令政府稍稍放寬3D印花稅政策,在現階段,想也不用想。 物業代理是今次政府打壓樓市的既定犠牲者,在曾蔭權時代,他意圖掩飾政府未盡開拓土地的職責,便藉打撃炒家為名,壓抑需求,不過,他未竟全功,市民始終知道真相,可惜,CY唔知,沿用一批前朝舊臣,沿用曾蔭權方法,繼續以3D政策打壓樓市,又不斷加辣,不但未能令樓價下跌,卻令成交大幅減少,這是一個最壞的結局,但政府官員不斷出口術,例如長策會黃遠輝說政府一定要果斷出招,必須令樓價下跌兩成,用意協助未能上車的置業人仕,我只是奇怪,政府要協助咪由得政府協助,多建一些居屋,或者在賣地時加入那些限乜限物條款便可以,何需要全港小業主陪輸,更有一些不願意開名的政府官員說樓價應該下跌四成,不過,再問他們理據,他們都會說樓價太貴,我都唔知道算不算是一個答案,所以,我對那些夠膽面對傳媒講樓市應該下跌的官員,委員,我雖然不同意他們的意見,但我很佩服他們的膽量。 其實,政府官員知道,要樓價下跌,一定要犧牲物業代理,必定要令他們相信在政府的辣招下,樓價必定向下調整大約三至四成,由物業代理將這個訊息傳播給他們的客人,尤其是那些業主,迫他們出售手上物業,政府的政策似乎成功,施生已經是第一個投誠,在與一個副秘書開會後,便立刻發表樓價會下跌兩成言論,甚至叫市民在現階段不要買樓,若果施生成功,沒有人買樓,就算供應量怎麼不際,樓價都是會向下,但萬一上升,做醜人的當然是施先生,在政府既定的政策中,他是犧牲者。 在我的心目中,今次與政府在3D政策博奕中好似踢足球一樣,要排出一個四二四陣式,小業主人多行頭,物業代理在中場,各專業人仕例如律師,設計師,甚至做裝修,賣傢俬電器的人押後,勝算才比較高,今次由物業代理做前鋒,變成四四二,攻擊力較弱,入球能力不高,不過,亦有其好處,就是政府知道對手怒吼,開始反撲,不敢太過搶攻,即是,就算政府不收招亦不會再出招,不過,這只是我的推論,大家唔好當真。 |