IMF又搵一個靚仔出嚟講樓市,今次行出嚟果個,不但唔識樓市,連金融經濟都唔識,只識雞蛋裡挑骨頭,成日講倘若,今次講倘若美國加息,香港樓價必定會作出調整,不過,已經講了三年,仲好意思再講,所以,IMF今次搵第二個靚仔講,他大可以對彭博社的人說,他從來沒有講過美國加息,香港樓價必定下調言論,只是IMF其它的同事講,與他無關,而今次是他第一次講,不能夠說他不準確,因為他的言論有待時間來證明,彭博社的人無言以對,條靚仔若果講唔中,IMF又搵第二個靚仔出嚟講,美國將會加息,香港樓價亦跟着會大跌,最後,一定會有一條靚仔講中,這樣就大件事,IMF必定會大肆宣揚,佢會話一早已經警告香港,唔知點解仲有人在高位買樓,香港人真的是教而不善。
IMF想也想不到,倘若他日美國加息,香港樓價大跌的時候,受傷最重的就是那些一早已經接受IMF警告的人,他們三年前已經接受IMF警告,不但沒有買樓,甚至將自住的物業賣走,當他們賣走自用物業之後,IMF又不斷提出警告,他們當然不會回購,這樣,等吓一年,等吓又一年,樓價年年升,銀紙又年年貶值,美國又年年印銀紙,不過,美其名叫量化寛鬆,大家亦要知道,相信IMF言論的那一班人,他們的學術水平相當高,否則,很難理解IMF發出的報告內容理據,但相信還相信,他們見IMF的預測每一年都與真正市況背道而馳,最後,他們決定不再相信IMF,的起心肝走去買樓,誰不知,美國真的是加息,香港樓價又真的是向下調整,而最悽慘就是IMF的人又立刻行出來耀武楊威,你說,那一班IMF的擁護者那時候的心境又會如何,無法想像。
其實,IMF 真的不了解香港人,尤其是在物業市場搵食的人,包括一些投資者與小業主,不少人在去年樓市最熾熱的時候已經逢三退一,將手上一些非核心物業賣走,等待樓價大幅回調的時候才伺機入市,沒有三成以上跌幅那一班人是絕對不會出手,但又唔知點解,IMF封香港為「升幅王」,說在今年第二季,香港樓價按年上升15%,而IMF 的意思,即是今年第二季,香港樓價升了3.75%,這個數字香港人又是否能夠接受,我真的不知道IMF噏乜, 今年香港樓價,在政府的辣招下,徘徊在愛與痛的邊緣,中原指數不升不跌,大約在120點之間,正負不超過2%,又何來會做升幅王,IMF這樣說,無非又要擺香港政府上台,要香港政府加辣,其實,我想IMF一定不懷好意,她不斷要求香港政府出招,加辣,收緊按揭貸款,務求將香港的經濟基礎搞跨,樓價下跌,IMF那班經濟分析師又可以行出來大聲咁講,我們一早已經警告香港,不如IMF那班人睇吓香港白手真正數據,才發出警告。
IMF說得沒有錯,香港利息的確非常之低 ,但金管局有要求銀行替客戶做壓力測試,利息比現在+3%,不及格的人很少,欠按揭供款兩,三個月的客戶不足0.1%,被銀行收樓的人鳳毛麟角,銀主盤欠奉,叫IMF那班友查一查美國的按揭客戶表現又如何,要批評香港最少都要搵一些地區作出比較,講一大堆似曾相識理論,又封香港為「升幅王」,如此沒有說服力的言論,怎麼可以做國際貨幣基金組織的發言人,不過,我相信今次的發言人都是一次性貨仔,所以,我亦沒有刻意記他們的名字,統稱果條友便算,請各位見諒。
|