有部份香港人以及一些議員整天說，社會貧富懸殊問題嚴重。傳媒又將一些清貧例子無限放大，彷彿全港富裕的家庭是其罪魁禍首，究竟應該怎樣做才能滿足他們的要求？

　　以香港人貧窮線，放諸在世界上任何一個國家都會可能變成小康之家。有綜緩，有公屋，有免費醫療，亦有無數慈善機構，更有關愛基金。有些人一生從沒有嘗試過正式工作，這些人不但沒有受到懲罰，社會上的聲音反而在他們的一方。

　　反之，有人辛勤工作二十幾三十年後，有幾間物業收租，便會給人說成小地主、小霸權，在他們辛勤為樓宇供款而工作時，又會給人們說成「樓奴」，其他人輕鬆度假，「樓奴」則要節衣縮食，但是，輕鬆背後是有代價。

　　有人說「地產霸權」做成貧富懸殊，若果真的有地產霸權，只會越來越多人富有起來，以世界百萬富翁的比率，香港是名列前茅，有更多人晉身百萬富翁，即是代表他們是要交很多稅，亦能夠為社會提供更多福利。貧窮人家的底線越來越高，若果說香港人財富比例越來越懸殊，我是同意；但貧富懸殊，我不同意。

　　現在有市民、有議員希望將地產霸權拉下馬，務求使貧富懸殊有所改善，將土地賤賣，的確是令到市場有所調整，但很快又會回復過來。但賤賣了的土地，庫房少收的稅收則沒有辨法取回，真的是白吃白不吃。

　　當地產商以賤價取得土地，他日不但不會以平價推出，有良心的是會以市價賣，但按商人角度，地產商是會等待最佳的賣樓時間才將樓宇推出市場發售，土地成本不會在考慮之列，但土地價越低，利潤越高。今次議員們迫政府向地產霸權送禮，最後受害的是需要資助的人。

　　東晉王導雖然沒有殺佰仁，但亦為佰仁的死而說出﹕「我雖不殺佰仁，佰仁為我而死」。雖然我們很難計算賣地少收的稅項而影響他日福利的撥款，幾幅土地經招標、拍賣，所得結果比全港測量師下限還要少40億至50億。若些款項他日用作福利，這不是一個小數目，但沒有議員為此表示歉意，他們唯一的目的是將樓價壓下去，遷就一些遲遲不肯決定買樓，或者一些賣了樓而再要置業的人士，究竟他們這樣做，是否值得？

　　少收幾十億元只是眼見的損耗，議員們一直以來，為壓低樓價不遺餘力，迫使政府用盡一切辦法打擊炒家，賤賣土地，甚至要求取消聯繫匯率。雖然是不成功，但是嚴重損害了一班與地產市場有關連的行業，物業代理不用說，銀行、律師行亦身受其害，連今年中秋節的送禮亦將會減少很多，不用說，有關行業的稅收一定會減少，甚至會導致部分人失業，領取綜緩。

　　大家從經濟學上理論亦知道，經濟繁榮是以消費為基礎，當從事有關行業的人今年少做生意，同時又要應付日益脹大的開支，當中包括租金，切勿又將矛頭指向業主，說他們是無良業主，地產霸權，真的是寃有頭，債有主。令到他們少做生意收入減少，正是要打擊地產霸權的人，若果又加入他們的行列，高呼「打倒地產霸權」，是認賊作父，香港真的不堪設想。