題目可能誇張一點，但田大少在公開場合表示曾蔭權在位多時，對開拓土地並無寸功。田少的說話，我相信唐英年亦不好過，說到底當時他亦是第二號人物，曾蔭權失職他亦要負上一部份責任，不但唐英年，全個政府架構都應該負上責任，除了鄭汝樺，她曾表示要開拓土地，並不是一朝一夕可以得到的事，當政府知悉樓價飈升的原因是供應短缺，這時忽然想起要開拓土地，就算做對亦只是遠水不能救近火。

　　我相信鄭汝樺說出這句說話後，一定被曾蔭權省到飛起，說「遠水不能救近火」，即是說政府從未開拓土地，承認樓價飈升是由政府做成，而過往曾蔭權一口咬定樓價飈升是炒家炒起，亦為此制定一系列的打擊炒樓措施。在鄭汝樺說這句話之後，心水清的市民亦都知道政府在短期內沒有辦法以供應一壓抑樓價。當時樓價沒有大升，只不過大家擔心C.Y.上場，會以更加狠辣的招式打擊炒樓，所以，升幅並不顯著，C.Y.上台後，雖然有心開拓土地，但未有寸功。有心人仕知道C.Y.對於開拓土地，亦無能為力，沒有供應，樓價飈升，這是一條很簡單道理。

　　但是我不明白，相信很多網友亦不明白，為甚麼政府官員至今仍然說樓市有泡沫，仍然要打壓樓市。本來，田少等人可以置身事外，隔岸觀火，但火愈燒愈勁，已經燒到埋身。有報章說政府打算開徵利息稅，有網友說這是謠言，不過，張炳良對這事不願置評，所謂空穴來風，未必無因，政府現在收集資訊，若果反對聲音少，甚至社會出現打倒地產霸權，而支持開徵利息稅，政府便得其所哉，一於開徵利息稅。

　　我不知道田少間公司欠銀行多少錢，若果利息稅以1%計算，一億元每年便要付100萬利息稅。10億元便是1仟萬元，欠了30億元便要多付3幾仟萬，不說燒到埋身亦不可能。而且，金管局收緊按揭，很多公司及私人已經資源乾涸，有部份更加要出售物業套現，若果政府再出此招，他們更加要加速出售物業，樓價一定會下調，政府便得其所哉，但何苦來。點解一定要樓價下跌，一定要協助那批未上車的人？況且，當中他們有不少是幾年前將物業出售，等待樓市下跌再回購的人，政府要破壞社會經濟，破壞一向以來的自由市場運作，來滿足這批日嘈夜嘈的人，雖然在網站有很多人為此事發言，不過，人言微輕，田少出聲便不同。

　　田少與曾蔭權、唐英年等割蓆，清楚表示樓價飈升乃土地開拓不足所致，當中亦希望政府不要推行利息稅。否則，不少有物業的工商界朋友將會面臨困境，以我來說，萬泰也不例外。事至如今，若果不出聲，政府或者認為這是德政，一意孤行這便大件事。

　　不過，各位亦太睇少C.Y.，從生果金一事，就算建制，在野聯盟，但社會大多數人透過不同途徑表示反對，C.Y.收到風亦對此事企硬。我相信大家對某件事表態，C.Y.是會留意，若果，當日曾蔭權有留意我的文章，知道供應短缺乃樓價飈升之本，田少今日亦不需要大義滅親。