得閒無聊，睇吓電視，睇「葉問」，見葉問將外國人打低，裁判說改例，不准用腳，再將外國人打低，裁判又改例，說要戴拳套，令葉問不得以黐手應付，最後，勝利屬外國人，他們自己歡呼，快樂去了。那邊箱葉問像現時的物業投資者，政府三番四次修，最後，一定會打低物業投資者。所以，財爺曾俊華說，辣招奏效。不過，只是勝之不武。

　　其實，勝利屬於遊戲設計人，沒有所謂強與弱，弱者只能苟且偷生，這是窮不與富敵，富不與官爭的道理。所以，我斷定，打擊炒樓的最後勝利者，一定是政府。不過，只是勝之不武。

　　前輩打電話給我；細路，政府又出招，樓市必冧，那幾名經常唱淡的評論員，已經圍爐論市，見政府再出招，開香檳慶祝了。我說，這又如何，這與葉問打擂台有何分別，只是他們覺得是贏了，其實是輸了，那班大哥，個個信奉自由經濟，不干預政策，現在他們的勝利，亦只不過是政府的干預，打擊所做成，有什麼值得慶祝，就算贏，都是勝之不武。

　　物業投資者負予頑抗，已經有一段時間，前前後後已經有三年多，仍然未倒下來，政府官員應該細心找其原因。若果單以物業投資者勢力，不足與對抗政府策略，背後定必有強大後盾，我唔講你亦應該知道，就是超過一百萬的私人業主，那一百萬私人業主絕不希望樓價無端端下跌三成，屆時又要希望政府打救，試問，誰人想做苦主，誰希望被人打救。

　　全世界都沒有自由經濟市場，費利民只不過將香港做白老鼠。當日，香港經濟被扭曲，股票受到追擊而下滑，股市，樓市大跌，政府若不出手的確是愧對市民。但樓市，股市上升，政府有何需管制，那些銀行家會為上升股市，樓市做風險下滑管理。費利民叫香港政府放手，任由外資大鱷吸盡香港金錢，此叫做維護自由經濟的代價，這是我們的代價，他們的利潤。當時，他大書寫香港自由經濟已死，但不知道他如何說美國政府在金融海嘯時拯救兩房，及其他銀行，繼而QE1，2，3。這不是叫干預自由經濟，是叫什麼？美國經濟學家不敢說，因為他們只敢說其他國家干預經濟自由。

　　所以，當股市受到追擊，樓市受到供過於求的情況下應該出手維持正常運作，這是政府官員的工作，談不上拯救市民。所以當日，政府在股市打擊大鱷，樓市停建公屋，停售居屋，停止開發土地，令下跌中樓市得以喘息，這是一個合資格政府應該做的事情，談不上若果政府不打救市民，物業投資者，股票炒家們就要破產的說法，政府這樣做亦只是維護社會體系正常運作。所以，若果有官員說，當日不是打大鱷，不是停建公屋，停售居屋，物業投資者全部要離場，若果是真的話，這個官員就不合格。