唐寅 (伯虎) 除點秋香外，還老點了世人。他在桃花庵詩中描述懶人與勤力人的人生觀分別竟然是「一在地平一在天」，懶人在天，勤力的人只是在地平。當然，唐伯虎稱勤力之人為顯者，懶惰之人為隱士，還說「別人笑我太瘋癲」。

　　唐伯虎之「天與地」觀點，香港政府亦奉之為金科玉律，一向以來，政府福利政策傾斜，基層市民平均三年內上樓仍不滿意，兩位特首候選人要做到愈快愈好，CY甚至希望可以隨時揀樓，隨時上樓。

　　一般中產市民，左計右算下在投身社會工作最少五年，才可以購買一層中下價樓宇，有可能質素比公屋還要低，但是仍要為自己的物業負上一筆債項。政府在迫不得已的情況下，才可憐他們減收一、兩個月差餉，小業主們已經要千多謝萬多謝；相比攞綜緩、住公屋的市民，又出雙糧，又免租，亦是天與地。

　　講明天與地，即是天、地是可以融合，現在政府做法，鼓勵青年申請公屋，間接迫他們放棄上進心。舉例說，兩位大學畢業的青年，一個為了公屋而甘願屈就一些沒有前途，不需要作出承擔的工作，當然是輕輕鬆鬆，Hea吓Hea吓，換吓工，很容易過五年。另一位同學，不但要積極工作，又要進修，考取一些專業的資格。五年後，兩人在工作崗位有很大分野，收入亦相距很遠，但在過去五年，兩人的生活質素真的是天與地。後者，在學歷要進修，工作上要力爭上游，萬一買入一個小單位，更加為按揭供款煩惱；前者，政府將會照顧他的一生，公屋不在話下，沒有工作可以申請綜緩，可能會令有上進心的青年，他們的鬥志會被磨滅，慢慢地向下傾斜，藏匿於大地。

　　若果有上進心的青年放棄政府給予他們的生活，五年後已經到達另一個階段，當一切進修課程告一段落，社會的經濟、人脈的網絡，各樣均漸趨成熟，他的收入可以倍增，甚至有數倍增幅，連帶他們買的小房子亦有不錯的升值，兩種青年繼續在他們的小圈子生活。

　　再過十年，他們均未到四十歲，若果有幸一起參加一些聚會，例如同學聚會等，大家都會發覺他們兩人會身處兩個世界，今次亦是「一在地平一在天」，大家能說甚麼？

　　有人說﹕「任何一方只要他們自己覺得開心便可以，開心亦並不是金錢可以衡量」。說話絕對沒有錯，不過可能是消極一些，食不到的葡萄是酸的看法而已。

　　在香港，福利真的是很好，有人覺得這是天堂，不用工作，有食有住，有退休式綜緩，得閒上吓街遊行，爭取更多福利。誰不知他們正在進入地獄，一個青年，當他成功取得綜緩之後，已經很難再回到社會工作，而他日常的主要工作，正是如何延長他的綜緩，在他的心底中，究竟認為他的生活是天堂，抑或是地獄？外人很難理解。

　　特首候選人應該帶領香港成為天堂，並不是小部份香港人的天堂。再者，有能力的人發覺此地不適合，他們便會離開，尋找自己的天堂，屆時，香港會變成怎樣？